防衛省防衛政策局長
防衛省防衛政策局長に関連する発言618件(2023-02-20〜2026-04-09)。登壇議員4人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
防衛 (75)
自衛隊 (61)
我が国 (56)
実施 (50)
必要 (44)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-24 | 外交防衛委員会 |
|
繰り返しになりますが、御指摘の文書が作成されたのは四十年前でありまして、個別の記述あるいはそれぞれの記述が文書の公開、非公開の判断に具体的にどのように適用されたかというのは、なかなかお答えすることが難しいことを御理解いただきたいと思います。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-24 | 外交防衛委員会 |
|
繰り返しになりますけれども、御指摘の公文書の公開審査実施計画が作成されたのは約四十年前でありまして、個別の記述や、それが公開、非公開の判断にどのように適用されたかについて確たることを申し上げるのは困難であります。
先ほど申し上げましたとおり、これらの内規は平成二年に定められた図書館史料庫の立入り等に関する内規によって廃止されております。また、平成十三年には、戦史史資料の閲覧利用規則が定められまして、戦史史料の利用の制限が情報公開法に準拠することが明文化されました。さらに、平成二十三年以降は、公文書管理法施行令等に基づきまして、個人や法人等に関する情報であって、公にすることによりそれらの権利利益を害するおそれがある場合や史料を公にしないことを条件に寄贈を受けている場合、史料の破損等のおそれがある場合に限って利用を制限していることとしており、防衛研究所における戦史史料の公開に努めてきたとこ
全文表示
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-24 | 外交防衛委員会 |
|
お答えいたします。
昭和四十八年五月に防衛研修所戦史室により作成された「戦史編纂沿革・履歴・索引」によれば、戦史室に在籍した戦史編さん官等の人数は百二十一人でありまして、その全員が旧軍関係者であったと記されております。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-24 | 外交防衛委員会 |
|
今御質問にありました西浦進氏でありますけれども、先ほど申し上げた「戦史編纂沿革・履歴・索引」によれば、大正十一年に陸軍士官学校を卒業した後、昭和十七年に陸軍省軍務局軍事課長を務め、昭和三十一年に防衛研修所戦史室長となったことが記されております。
防衛研究所は、自衛隊の管理及び運営に関する基本的な調査研究を行う機関であります。戦史叢書は戦史研究センターの前身である戦史室が自衛隊の教育又は研究の資とすることを目的として刊行したものでありまして、他の防衛研究所の刊行物と同様に防衛省や防衛研究所としての見解を示したものではありません。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-24 | 外交防衛委員会 |
|
お答えいたします。
今御質問にありました日米ガイドラインにおける打撃力というのは、これは対象をたたくといった一般的な意味で記述されているものであります。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-24 | 外交防衛委員会 |
|
御指摘の防衛白書における記述については承知しておりますが、いわゆる盾と矛の役割については防衛省として確立した定義があるわけではございません。
その上で申し上げますれば、御指摘のいわゆる盾と矛の役割について、一般的には、日米の役割分担の中で米国の打撃力に依存しているといった趣旨で用いられてきたものと認識しております。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-22 | 外交防衛委員会 |
|
お答えいたします。
これ若干繰り返しになりますけれども、先ほど大臣からお話ししたとおり、今般の米国の関税措置に関する日米協議というのは主に経済分野の取組に焦点を当てるものであるというふうに認識しているところであります。その上で、今回の協議における議論の詳細については、外交上のやり取りであることから、お答えできないということを御理解いただければと思います。
また、これも大臣からありましたけれども、今回の米国の関税措置に関する日米協議が経済分野の取組に焦点を当てるものであって、関税と安全保障は別の問題として議論されるべきという認識を持っております。
ただ、その上で、米国の関税措置に関する日米協議については、これはもう政府挙げての取組でありまして、防衛省としても、引き続き、関係省庁とも協力、連携の上、しっかりと取り組んでいく、こういう構えであります。これはもう事務方も同様でございます
全文表示
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-22 | 外交防衛委員会 |
|
はい。同盟強靱化予算、いわゆる在日米軍駐留経費負担ですけれども、これは、地位協定二十四条の例外を成すものと二十四条の範囲内で払っているもの、両方を含んでおります。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
衆議院 | 2025-04-18 | 安全保障委員会 |
|
お答えいたします。
まず、日米ACSAについてでありますが、これについて、米国が日米安保条約に基づく対日防衛義務を負っているなどの理由から、適用対象となる活動の範囲がほかの国々とのACSAとは異なるため、今回の共通規定化の対象とはしておりません。
一方、米国以外の各国とのACSAにつきましては、日本とインドのACSAにおいて、提供される物品に弾薬は含まれていないことを唯一の例外として、これ以外の国内法の規定は全く同じ内容となっております。
こうした点を踏まえ、米国以外の各国とのACSAにつきましては、国内法の内容が定型化したと判断いたしまして、日印ACSAに関する例外規定を置いた上で共通規定化することといたしました。
この共通規定化には、従来のように相手国ごとに別個の条文を参照することなく、自衛隊法及びPKO法が規定するACSAに係る活動の範囲及び提供される物品、役務の類型
全文表示
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省防衛政策局長
|
参議院 | 2025-04-17 | 外交防衛委員会 |
|
政府部内の情報のやり取りについては、お答え差し控えたいと思います。
いずれにせよ、この交渉、政府を挙げて行うものですので、適切に情報共有がなされ、また、私どもの方では大臣に報告がなされると、こういうことでございます。
|
||||