第213回国会の発言まとめ

○中村裁判官訴追委員会参事　令和二年度裁判官訴追委員会関係歳出決算の概要を御説明申し上げます。 　当初の歳出予算額は一億三千八百四十六万円余でありまして、これから既定経費の不用による予算補正修正減少額六百二十万円余を差し引きますと、歳出予算現額は一億三千二百二十五万円余となります。 　この歳出予算現額に対し、支出済歳出額は一億二千七百十九万円余でありまして、このうち主なものは職員の人件費であります。 　歳出予算現額と支出済歳出額との差額は不用額でありまして、五百六万円余となっております。 　以上が、令和二年度裁判官訴追委員会関係の歳出決算の概要でございます。 　引き続きまして、令和三年度裁判官訴追委員会関係歳出決算の概要を御説明申し上げます。 　当初の歳出予算額は一億三千五百二十七万円余でありまして、これから既定経費の不用による予算補正修正減少額四百十万円余を差し引きますと、歳

○小林（史）主査代理　この際、お諮りいたします。 　参議院関係決算の概要説明につきましては、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○小林（史）主査代理　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　――――――――――――― 　　　　〔決算概要説明等は本号末尾に掲載〕 　　　　―――――――――――――

○小林（史）主査代理　次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院佐々木第一局長。

○佐々木会計検査院当局者　令和二年度国会の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はございません。 　次に、令和三年度国会の決算につきまして検査いたしました結果の概要を御説明いたします。 　検査報告に掲記いたしましたものは、本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項三件であります。 　これは、衆議院、参議院及び国立国会図書館における一括調達の運用ルールの対象とされている消耗品等の調達について、三機関において一括調達を実施することの可否等を検討した上で、一括調達が可能なものについては一括調達を実施することとしたり、現時点では仕様を統一することが困難であるものについては一括調達の実施に向けて継続して検討することとしたりするよう改善させたものであります。 　最後に、令和四年度国会の決算につきまして検査いたしました結果、特に違法又は不当と認めた事項はござ

○小林（史）主査代理　ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。岡田衆議院事務総長。

○岡田事務総長　ただいま会計検査院から御指摘のありました事項に対し、衆議院、参議院及び国立国会図書館が講じた措置について、三機関を代表して御説明いたします。 　各府省等申合せの一括調達の運用ルールの対象とされている消耗品等のうち、一括調達を行っていなかった品目につきまして、衆議院、参議院及び国立国会図書館において検討を行い、仕様の統一が可能なものについては一括調達を実施することとし、仕様の統一が困難なものについては定期的な協議の場で継続して検討を行うこととする措置を講じたところでございます。 　今後とも、なお一層、契約事務の適切な実施に努めてまいる所存でございます。

○小林（史）主査代理　以上をもちまして国会所管についての説明は終わりました。 　それでは、御退席くださって結構です。 　　　　―――――――――――――

○小林（史）主査代理　これより質疑に入ります。 　質疑の申出がありますので、これを許します。青柳陽一郎君。

○青柳（陽）分科員　立憲民主党の青柳陽一郎でございます。おはようございます。 　今日は、分科会での質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　まず冒頭、私は前回、四月十五日の委員会質疑で、予備費の問題について取り上げました。それは、通常これまでの予備費は五千億程度でしたけれども、コロナ禍という特殊な事情があったにせよ、五兆円から十兆円という多額の予備費が計上されたこと、そして、多額の繰越しがなされたこと、未使用の特定目的予備費があること、予備費の不用額を含む多額の決算剰余金が防衛財源に充当されること、国会開会中、特に年度末に使用決定がなされたことなど、財政民主主義への大いなる挑戦とも言える予備費の積み増し、これを許してきたこと、これは、与野党問わず、国会が問題意識を共有すべき事態だと思います。 　また、この間、国の基金事業についても、乱立、膨張、急拡大しました。特に、補正予