第213回国会の発言まとめ

○天河政府参考人　基本的には、その認定を受ける方からいただくことになると考えております。

○高橋（英）委員　こちらも国が管理するでよろしいんですか。

○天河政府参考人　法律に基づきまして国が監督するということになると考えます。

○高橋（英）委員　済みません、確認なんですけれども、こちらも罰則規定はあるんですか。

○天河政府参考人　ございます。あります。しっかり監督していきたいと思います。

○高橋（英）委員　結局、じゃ、指定取消しもあるということですね。

○天河政府参考人　登録でございますので、登録取消しはあると考えております。

○高橋（英）委員　さっき大臣に聞きたかったのは、別にこの法案だけではなくて、やはり、仕事量が非常に多岐にわたっていてしんどいと思うんですよね。ほかにもやるべきことはいっぱいあると思うし、やはり、これから本当にお金もない状況ですから、もう少し、選択と集中じゃないけれども、取捨選択をして、地方公共団体に、これは任せられるというのがあったら、予算を渡して、地方公共団体にどんどんどんどん仕事を渡していくという考え方というのは、大臣、どう思われますか。

○斉藤（鉄）国務大臣　先ほどの質問のときにちょっと手を挙げかけたのは、まさにそういう御質問に対してお答えしようと思ったからでございますが、地方分権につきましては、十五年前だったでしょうか、地方分権推進法の議論のときに大きな議論がございました。その議論を経て今の形になっているんだろうと思います。しかしながら、基本的なそのときの考え方は、まさに、地方にできるものについては地方でやっていただくという考え方だったと思います。 　今回の法案もそういう趣旨にのっとりまして、地方にやっていただくことは地方にやっていただく、ただし、できないということについては、こちらからこの法律にのっとって支援をさせていただく、こういう考え方でやっていきたいと思います。

○高橋（英）委員　本当、国が仕事を抱え過ぎて、どんどんどんどん膨らむ一方なんだというように思いますので、できることはどんどん地方行政にお任せをした方がいいというふうに思いますし、そして、この支援機構みたいなのも、また改正するんだろうと思いますので、もう一回考えていただければというふうに思います。 　以上で今日の質問は終わりにさせていただきます。ありがとうございました。