第221回国会の発言まとめ
第221回国会の発言43159件(2026-02-18〜2026-07-01)。登壇議員1231人・会議体45種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第221回国会(2026-02-18〜2026-07-01)
- 発言件数
- 43159件
- 登壇議員
- 1231人
- 会議体
- 45種
主な論点キーワード:
選挙 (142)
憲法 (115)
地方 (99)
参議院 (80)
理事 (80)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 宮川努 |
役職 :学習院大学経済学部教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
政府の方々がロードマップを示されるということですが、重要なことは、作られるのはいいんですけど、問題は点検ということと、それからいわゆる柔軟な修正が必要かと思われます。
御案内のように、今、中東でかなりの紛争が起きています。世界情勢、非常に今緊迫した状況で、そのことが、例えば日本の場合、どのような産業を育成していくにせよ、外からの供給制約というのが非常に課題になってまいります。そのことが良くなる場合もありますし、悪くなる場合もあると。そういうことに即して、やはりロードマップを作る際にも、柔軟なとか、それからプランA、プランBといったようなものをちゃんと書いておくということが必要なのではないかと思います。
以上です。
|
||||
| かごしま彰宏 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
ありがとうございました。大変参考になりました。
続きまして、吉川先生にお伺いをさせてください。
私も農林水産委員会というところに所属をして農業の関係の議論をしているものですから、ちょっと農業の生産性という点でお伺いをさせていただきたいんですけれども、やはり先生のお話の中でも、農業というのは基本的にやはり生産性が余り高くない分野であるといった中で、一方で、今の政府の方針としては、農業の生産性を高めていこう、言ってしまえば稼げる農業を実現をしていこうというような方向性があります。できる部分、できない部分あると思うんですけれども、この政府の方向性について、まずちょっと先生のお感じになられる点、御所感、まずお伺いできればなと思います。
|
||||
| 吉川洋 |
役職 :東京大学名誉教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
どうもありがとうございました。
農業については、御存じのとおり、国の政策も随分変わってきたと思うんですね。まず第一に、日本の農業の一番大きな柱としては、我々の主食である米、何とかいっても米作、米というのが一つの大きな柱で、この米作、米作りをどうするのかというのは大問題ですよね。
直近で大きな問題が生じているというのは、これはもうよく御存じのとおりで、政府として、やはりこの米作についてどういうふうにするのかというのはしっかりした方針を示す必要があるんじゃないでしょうか。私の理解では、前政権と現政権、随分米作りに関する方針も変わったというふうに私は理解していますけど、変えるんであれば、それをどういう理由で、こういう理由で変えたというのを説明する必要というのはやっぱりあると思うんですよね。
米については、御存じのとおり、付加価値、労働生産性といっても、それだけを見ていればいいという問
全文表示
|
||||
| かごしま彰宏 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
大変ありがとうございました。
吉川先生おっしゃっていただいたことは私も本当に同意見でございまして、やはり農業を今、私、例に挙げさせていただいたんですが、例えば介護であったりですとか、それこそ医薬品といっても様々ですし、利益が出ないものもあります。ただ、必要なものであって、そこには利益だったり生産性といったものが、重要ではあるけれども、それが必ずしも高くなくても社会的に担保しなければならない、そういった意義も含まれてくるんだろうというふうに思っております。
そうした中で、生産性の低いものだけれども社会にとって必要なものに対しては社会的にサポートをしていくということはどこの国でもそれなりに行われていると思います。ただ、やっぱりこの程度をどこに置くのかというのは、これは国会の中でも政府の中でもしっかり議論をして決めていくべきことであるというふうに思っておる中で、こういった議論もこれから日
全文表示
|
||||
| 野上浩太郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
それでは、質疑の途中でありますが、この際、一言申し上げます。
間もなく東日本大震災から十五年目の発災の時刻となります。
ここに、犠牲になられた方々の御冥福をお祈りするため、午後二時四十六分に合わせ、一分間の黙祷をささげたいと存じます。
それでは、どうぞ御起立願います。黙祷。
〔総員起立、黙祷〕
|
||||
| 野上浩太郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
黙祷を終わります。御着席願います。
─────────────
|
||||
| 野上浩太郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
それでは、吉川参考人、よろしくお願いいたします。
|
||||
| 吉川洋 |
役職 :東京大学名誉教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
どうも御質問ありがとうございました。
御質問を私なりに言い換えれば、要するに、プライス、価格が市場で決まるものが、私たちの、まあ括弧付きかもしれませんが、本来のバリューを反映していないということですよね。で、それに関しては有名な文献があるかというようなお話だったかもしれませんが、教科書的なこととしては、市場が失敗するという言い方、マーケットフェイリアというようなことが昔から言われてきて、それは、例えばですが、環境を汚染するような物づくり、そういうものに対してはそれを適当に政府が補正しなければいけないと。どうやって補正するか。税とか、それから、あるいは補助金とか、逆に、というようなことが言われてきたと思うんです。
ただ、それはそれとした上で、御質問の中にもあったかなと思うんですが、一つ重要なものとして、医療、介護、間違いなく今後も伸びていく。ここに関しては、そもそもそこでのプライスと
全文表示
|
||||
| 野上浩太郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
時間が過ぎておりますので、まとめてください。
|
||||
| かごしま彰宏 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2026-03-11 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
はい。
吉川先生、ありがとうございました。
大内先生にもちょっと質問を用意はしておったんですけれども、ちょっと時間ということで、終わらせていただきます。
ありがとうございました。
|
||||