秋本真利

○大臣政務官（秋本真利君）　今、通告がございませんでしたので、直ちに何回ということにつきましては分かりませんが、いずれにいたしましても、私や事務所スタッフの指示は委託者である政策秘書の指示を、あるいは了解を前提にしているものでございまして、Ｃ氏が政策秘書の業務受託者であることに変わりはございません。

○大臣政務官（秋本真利君）　先ほども答弁いたしましたけれども、直接指示をするということはあり得るわけであります。先ほども、直接指示するということはあるというふうに認めております。 　その中で、そうであったとしても、Ｃ氏は政策秘書の指示や了解を前提にしているものであって、Ｃ氏が政策秘書の業務受託者であることに変わりはないということでございます。

○大臣政務官（秋本真利君）　政策秘書が、包括的にＣ氏に対して業務委託をした上で、私あるいは事務所のスタッフが直接指示するということについて了解をしている、あるいはその指示に従うようにという指示をしているわけでございます。直接指示してある、しているということについては、衆議院の予算委員会でももう既に答弁をしております。また、この場でも答弁させていただきました。 　いずれにいたしましても、Ｃ氏は、政策秘書が自らの業務を補完するために業務委託している者ということでございます。（発言する者あり）

○大臣政務官（秋本真利君）　直接的な指示というのはメールであったり口頭であったりするわけでございます。それなりの期間も、期間的なものもあります。その中で直ちに何回というものについてはお答えできないというふうに思います。

○大臣政務官（秋本真利君）　指示をしたものについて出していただきたいということですが、それが携帯によるメールなのか、Ｅメールなのか、あるいは違うものなのかというものについて明確にしていただきたいというふうに思います。

○大臣政務官（秋本真利君）　直接指示をしたということは衆議院でもこの場でも認めております。 　その上でですね、メールというのは私信でございますので、これを開示するということについては差し控えさせていただきたいというふうに思います。

○大臣政務官（秋本真利君）　答弁なんで正確を期したいので、ショートメールなのかあるいはＥメールなのか、何について何件ということなのかについて教えていただきたいというふうに思います。（発言する者あり）

○大臣政務官（秋本真利君）　指示ということでございましたけど、何をもって指示とするのかということが明確ではありませんので、調べさせていただこうというふうに思いますが、具体的に何に対するどういったものがそういったものに該当するのかという委員の見解というものも是非教えていただければ幸いでございます。

○大臣政務官（秋本真利君）　委員からの再三にわたる要請でございますので、調べられる範囲の中において真摯に対応させていただきたいというふうに思います。

○大臣政務官（秋本真利君）　その秋本スキームというものが何を指すのかというものについては私は分かりませんけれども、弁護士資格を有する公設秘書が自らの秘書業務を補完するために業務をＣ氏に委託していたことについてのお尋ねだというふうに思います。 　それであれば、この公設秘書は弁護士としての業務もあることから機械的な業務をＣ氏に委託していたものであり、ほかの公設秘書に同様の例はございません。