秋本真利

○秋本大臣政務官　Ｂ氏は弁護士業務も行っていることから、兼業届も出しまして、フレックス形態、ましてや、二〇二一年でございましたので、コロナ禍ど真ん中ということもありまして、リモート対応をしております。業務の必要に応じた勤務場所の選択を許可しておりますので、週に何回と決めておりません。

○秋本大臣政務官　先ほども申し上げましたとおり、業務の必要性に応じた勤務場所の選択を私の事務所は許可をしております。ですから、週に何回というふうに決めておりません。 　国会でもいろいろ議論していますけれども、多様な働き方を認めるという中で、先ほども申し上げたとおり、私の事務所は業務の必要性に応じた勤務場所の選択を許可しております。

○秋本大臣政務官　Ｂからそのように聞いております。

○秋本大臣政務官　Ｂの前任者がＢを会館に連れてきた際に、その際に同行してきたということでございます。

○秋本大臣政務官　前任の政策秘書も弁護士資格を有する者でございました。この前任者が辞めるということになりまして、紹介されたのがＢ氏でございます。Ｂ氏からは事前に、弁護士業務の兼業やフレックスやテレワーク勤務の希望があるとともに、秘書業務を補完するための者を使用したいとの申出がございましたので、これを承諾いたしました。そして、前任者がＢ氏を会館に連れてきた際に、Ｂ氏が業務委託をするＣ氏も同行してきて、Ｂ氏からＣ氏の紹介を受けたということでございます。

○秋本大臣政務官　政策秘書がその業務のサポートを受けるために自費で第三者に業務委託をするということにつきましては、違法性はないものではないかというふうに思っております。

○秋本大臣政務官　今委員がおっしゃったとおり、ＢがＣにいろいろと支払ったりしているわけで、私が直接しているわけではありませんので。 　また、お尋ねの件ですけれども、詳細については、当事者ではありませんので、承知はしておりません。

○秋本大臣政務官　この業務委託契約には守秘義務がかかっているというふうに本人が申しております。守秘義務がかかっている以上、第三者に漏えいすることはならぬというふうになっておるということでございますので、私も、契約の当事者ではありませんので、内容については承知をしていないということでございます。

○秋本大臣政務官　まず、繰り返しになりますけれども、政策秘書がその業務のサポートを受けるために自費で第三者に業務委託をするということについては、違法性はないというふうに私は思っています。 　その上で、業務委託契約を結ぶという判断をしたのはＢ氏本人でございます。そのＢ氏がＣ氏と契約を結ぶに当たって、その契約の内容が守秘義務がかかっているということでございまして、Ｂ氏はその守秘義務に従い守秘義務を守るということでございまして、私も、契約の当事者ではありませんので、詳細については承知をしていないということでございます。（発言する者あり）

○秋本大臣政務官　委員からのお求めでございますのでＢ氏本人にも確認をいたしましたが、それも含めて守秘義務だというふうに申しております。