阿部司
阿部司の発言175件(2024-02-08〜2024-05-28)を収録。主な登壇先は総務委員会, 内閣委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
阿部 (110)
こちら (94)
重要 (63)
非常 (63)
伺い (57)
所属政党: 日本維新の会・教育無償化を実現する会
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 総務委員会 | 8 | 81 |
| 内閣委員会 | 3 | 51 |
| 予算委員会 | 1 | 17 |
| 決算行政監視委員会第一分科会 | 1 | 13 |
| 予算委員会第五分科会 | 1 | 12 |
| 本会議 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 どちらも大事という想定どおりのお答えだったんですけれども。NTT法廃止、こちらに慎重な大岡議員、自民党の議員ですけれども、この方は国内インフラ七、競争事業者三の割合と日経新聞のインタビューでお答えになっておられます。やはりスタンス、こちらは大事だと思うんですね。政治家のリーダーシップ、非常に重要だと思いますので、その点、お答えいただきたかったと思います。
本日、NTTさんにもお越しをいただいております。ありがとうございます。
附則の検討条項にあります全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保や公正な競争の促進について、公的資産を引き継いだ立場でもあるNTTはどのようにお考えでしょうか。お答えをお願い申し上げます。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 御答弁ありがとうございました。
やはり時代は変化をしてきております。固定電話からブロードバンドの時代に入ってきておりますから、ユニバーサルサービスの形も変わってくるのかな、このような印象を持っておりますが、こんなデータがあります。国内携帯電話契約者数二億件、一方、固定電話の契約者数、NTT東西で千三百五十四万台。こうした形で、能登半島のお話がありましたが、モバイルでの通信というのが中心になってきておるという中で、この点、やはり重要な議論、論点になってくると考えます。
次の質問に参ります。ユニバーサルサービスの提供義務について、NTT東及び西に負わせることが適当と総務省有識者会議で意見が出ておりますが、NTTのみに責務を負わせるのは国際競争力を阻害すると考えないんでしょうか。総務省の政府参考人にお願いします。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 ちょっと赤字のお話が出たんですが、こちらは年間幾ら赤字かお答えいただくことは可能でしょうか。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 年間五百八十億円、結構な赤字ですよね。地域事業者が担った方が経済合理的な側面もあると思います。あとは、ほかのキャリア、例えばKDDIさん、スターリンクとか、お得意でいらっしゃいますから、こうしたカバーの仕方というのも十分考えられるのかなと思います。
次の質問に参ります。ユニバーサルサービスの在り方について、どういったスケジュール感で考え方を示していくのか。お願いします。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 夏頃までに結論を出すということで、是非よろしくお願いします。
次に参ります。現在、通信事業においてはNTTのみに外資規制がかかっておりますが、諸外国ではこうした一定の事業者のみに規制をかけるのは一般的なんでしょうか。例えば、公社、特殊会社であった経験のあるイギリス、ドイツ等における規制の状況はいかがか。こちらは参考人にお願いします。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 ありがとうございました。国によって様々ということで、公社、特殊会社であった経験のあるイギリス、ドイツは外資規制はなかったという御答弁でありました。
放送事業者には放送法及び電波法によって一般的な外資規制がかけられておりますが、日本の通信事業者に対する外資規制については軽減、撤廃の方向か、一般的にかけるのか、どんな方向性か。こちらは政務官にお答えいただけますでしょうか。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 私は、通信事業者さんは全部重要なので、かけるのなら全部かける、こうした対応の方がよりリーズナブルだと思います。
次に行きます。NTTのアクセス部門が持つ資産、線路敷設基盤などをそのまま維持したままNTT法を廃止して同社のビジネスについて規制緩和を行う場合、同社のアクセス部門のインフラに乗る形で事業を行っているほかのキャリアの皆さんにとって競争の公平性を損なう形とならないか。どのようにバランスを取って業界をデザインされようとしているか。こちらは総務大臣にお答えいただけますでしょうか。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-04-04 | 総務委員会 |
|
○阿部(司)委員 NTTがスーパーパワーを持って寡占していくというのは全くもって私は違うと思いますけれども、一方で競争事業者さんに過度に配慮して、それが結果的に国民のためにならないということは私は避けなければならないと思います。
時間が来ましたので、終わります。ありがとうございました。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第五分科会 |
|
○阿部(司)分科員 日本維新の会・教育無償化を実現する会の阿部司でございます。
本日は、医療的ケア児、このテーマで質問をさせていただきたいと思います。
私、選挙区が東京都の北区と板橋区になるんですけれども、北区には都立の特別支援学校がございます。そちらの特別支援学校に通っているお子さんですとか保護者の皆さんと交流をさせていただく機会も頂戴をしております。そんな中で、たくさん切実なお声をいただいているんですね。今日は、この関係各所の皆様にその声を是非しっかりと受け止めていただきたいと考えております。
まず最初に、確認の意味で、日本全国における医療的ケア児の把握状況についてお伺いをさせていただきたいと思います。
|
||||
| 阿部司 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
衆議院 | 2024-02-28 | 予算委員会第五分科会 |
|
○阿部(司)分科員 ありがとうございました。
在宅で二万人おられて、その御家族も含めると倍以上、お困りの方々がおられる、非常にたくさんの方がおられるというふうに認識をしております。
先日、能登半島地震が起きましたけれども、医療的ケア児を抱えておられる御家族が心配していらっしゃるのは、特に大きな災害が起きたときの対応でございます。その意味で、能登半島地震における医療的ケア児の避難に関する実態ですとか課題認識を御共有いただくことは大変意義が大きいと考えておりますけれども、現地における実態、課題について御認識をお伺いしたいと思います。
|
||||