宮澤博行
宮澤博行の発言50件(2023-04-21〜2024-03-22)を収録。主な登壇先は内閣委員会, 環境委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
宮澤 (55)
お願い (23)
法律 (21)
情報 (20)
事業 (18)
所属政党: 自由民主党・無所属の会
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 内閣委員会 | 1 | 16 |
| 環境委員会 | 1 | 16 |
| 原子力問題調査特別委員会 | 1 | 10 |
| 安全保障委員会 | 1 | 8 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 自由民主党の宮澤博行でございます。
本日は、セキュリティークリアランス制度について、そして基幹インフラ制度について御質問させていただきます。(発言する者あり)
今日は、御覧のとおり、野党の皆さんからも大変多大なる御声援をいただいております。その御声援を背に一生懸命質問させていただきますので、よろしくお願いいたします。
まずは、この制度、言葉が難しいということ、それから、秘密の情報を対象にしているからなかなか説明が難しいということ、だからこそ分かりやすくこれを説明していく必要があると思っておりますので……(発言する者あり)
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 是非とも、大臣にはそういった点について御答弁をお願いしたいと思います。
まずは、この状況なんですけれども、安全保障の概念が経済、技術の分野に大きく拡大し、我が国の情報保全制度の更なる強化を図ることが必要となったためと書いてあるんですね。
これはもうちょっと説明していただきたいなと思うんですね。どういう状況なのか、分かりやすく、そのところはお願いしたいと思います。
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 ありがとうございます。
では、別の観点から説明を求めたいんですけれども、そうすると、特定秘密保護法との関係、すみ分け、それについてはどういうふうに説明されるでしょうか。
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 その情報の内容がどんなものかについては後ほど御説明いただくとして、先ほど大野議員も構想五年というふうにおっしゃられて、自民党の中においても相当準備されたんですけれども、高市大臣も、大臣になられて、いろいろこの条文化においては御苦労されたやに聞いております。
どんな御努力をされてここまでこぎ着けられたのか、それはなかなか、法案審議のときに、先生、出てこないじゃないですか。是非、ここに至るまでの御苦労について一言コメントをいただけるとうれしいと思います。
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 ありがとうございました。
では、その取り扱う情報について聞いていきたいと思います。
まず、用語の整理をさせてください。
重要経済基盤保護情報というのがありますね。今回、重要経済安保情報というのがありますね。用語はどういうふうにすみ分けというか定義されているんでしょうか。ちょっと簡潔に説明していただきたいと思います。事務局、いかがでしょうか。
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 ありがとうございました。(発言する者あり)今から私が聞いていきますから。よろしいですか。
経済安全保障上重要な情報の候補として説明が政府から資料としてあったものの中に、サイバー関連情報とか規制制度関連情報、調査・分析・研究開発関連情報、国際協力関連情報等々あるわけですよね。これらの説明はありましたけれども、じゃ、なかなか答えにくいかもしれませんけれども、これらが漏れてしまった場合はこんなデメリットがあるんだ、だから守らなくちゃいけないんだというふうな説明をしなくちゃいけませんけれども、その点についてはどうされますでしょうか。
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 具体的にはその情報が何なのかということと、その場合のリスクについては何なのかというのはなかなか説明しづらい、それは確かに分かります。
では、ちょっと次の話に移りますけれども、企業が保有している情報について等をお伺いいたします。
こういう説明がありました。政府が保有する安全保障上重要な情報として指定された情報ということなんでしょうけれども、この説明書の中に、企業からの声として、ある海外企業から協力依頼があったが、機微に触れるということで相手から十分な情報が得られなかった、そういう声もあったやに聞きました。
これは、ぱっと聞くと民民の関係じゃないですか。国家が制定する法律がなぜ民民の関係にまで波及していくのかというのも、これもまた説明しなければいけません。
そんなわけで、まず聞きます。企業が保有している情報で実質的に安全保障に重要な情報の保全というものは、今回の法律
全文表示
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 だとすると、純粋に企業が持っている情報、産業スパイとか等はありますけれども、じゃ、そういう情報はどういうふうに今後守っていくんでしょうか。この法律外かもしれませんけれども、参考として説明してください。
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 ありがとうございました。
続きまして、取扱者について質問をしていきます。
まず、適性評価についてです。これは自然人が対象なんでしょうけれども、内閣総理大臣による一元的な調査というような形になっておりますけれども、従来の調査との違いというのは一体何なんでしょうか。そこのところをまずはお願いします。
|
||||
| 宮澤博行 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-22 | 内閣委員会 |
|
○宮澤委員 今大臣から、一定のポータビリティーとおっしゃいましたけれども、じゃ、その証明方法というのはどうするんですか。成り済ましというのはあり得ますよね。だから、証明をもらいました、証明をもらったのは私です、ほかの何者でもありませんと。その証明は、カードなんですか、書類なんですか。どういうふうにこれから証明していくんでしょうか。その点については何か予定とかはありますでしょうか。
〔委員長退席、鳩山委員長代理着席〕
|
||||