高橋英明

○高橋（英）分科員　是非これは具体的にしていただきたい、今度の改正案では。なかなか難しいのかもしれませんけれども。 　これはやはり、実際にこういった例があるということは、認めた事例があるということだと思うんですよ。イコール、その事例を明確にすればいいだけのことだと思うんですけれども、いかがですか。

○高橋（英）分科員　ごめんなさい、どこに公表しているんでしょうか、具体的な事例というのは。

○高橋（英）分科員　分かりました。後ほどちょっとじっくりと拝見をさせていただきたいというふうに思います。 　いずれにしても、やはり具体性が全然ないと、お互いにとって非常にデメリットだなというふうに思います。基本的には退去していただくというのが、不法滞在者は退去していただくというのが筋なのかもしれませんけれども、でも、実際にこういった事例がありますし、今後を考えれば、やはり労働力不足等々もありますし、本来であれば正規できちんと入ってきて労働に当たってくれればいいんでしょうけれども、でも、もう既にしっかり働いている人、結構いるんですね。やはりそういった人たちにはしっかりと我が国のために納税をしてもらった方が絶対いいので、できる限り、真面目な方々、そしてしっかり働いて納税をしてくれるようになる方々、そういった方々のためにも、これは日本のためにもなると思いますので、しっかりとした、より具体的なガ

○高橋（英）分科員　今、人道性をきちんと考慮すると言いましたよね。それは間違いないですよね。

○高橋（英）分科員　では、是非、人道性を考慮していただいて、次の改革法案を作っていただきたいというふうに思います。 　これは、生まれたばかりの子供だとか二歳、三歳の子供とかだったら、まあこれはしようがないのかなというふうに思いますけれども、やはり、下手すると日本語しかしゃべれないような子もいますから、それがもう高校生ぐらいになればきちんと判断もできるわけですから、親と子供の意見をしっかり聞いて、日本にいたいというのであれば、やはり道を広げてやるのも非常に大切だというふうに思いますので、是非とも、何度も言いますけれども、人道的に見て、しっかりとこの辺は組み立てていただきたいというように思います。是非お願いを申し上げます。 　そして、いずれにしても、今度の改正案、これは、よりブラッシュアップをして、必ず通していただきたいというふうに思っています。両方がウィン・ウィンになれば、よりよいことで

○高橋（英）分科員　ありがとうございます。 　この法案、我々日本維新の会ももちろん前向きに捉えていると思いますので、個人的にも、先ほども言いましたけれども、何が何でもよりよいものを作っていただきたいというふうに思っていますので、心からお願いを申し上げまして、本日の質問に代えさせていただきます。 　ありがとうございました。

○高橋（英）委員　日本維新の会の高橋英明でございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。 　今日は、地方への交付金、補助金等々について質問をさせていただきます。 　まず、我々日本維新の会は、地方から国を変える、そして将来的には、国でやるべきこと、地域でやるべきこと、これを明確に分けていこうというのが我々の考え方でございます。その観点から質問させていただきたいと思います。 　まずは、地方創生事業、たくさんあろうかと思いますけれども、その中で、都市再生緊急整備地域制度という、ちょっと長いんですけれども、制度があろうかと思いますけれども、これは非常にハードルが高いと思うんですね。 　この目的、内容、財政支援の中身等々、ちょっと確認のために教えてください。

○高橋（英）委員　ありがとうございます。 　ただし、指定されている都市の数というのは極めて限定的で、やはりどう考えてもハードルが高いというふうに思います。是非、もっと幅を広げて考えていただきたいというように思います。 　地方創生事業、ほかにもいろいろあると思いますけれども、次に、これは国交省の方ですね、社会資本整備総合交付金というのがございます。 　これは、大臣、非常に使い勝手がよくて、多岐にわたって、私、市会議員のときから本当にこれはいい制度だなというふうに思っているんですけれども、これは、主な事業、どういった事業に主に使われているのか、ちょっとお聞かせください。

○高橋（英）委員　ありがとうございます。 　ところがなんですが、このパネルにもありますけれども、これは年々予算が減っているような状況でございます。令和五年予算でも、ここだけ見ると、前年度より三百二十五億四千百万円ですか、減っているんですけれども、これはどういったわけなんでしょうか。

○高橋（英）委員　そうしましたら、相対的には変わっていないという認識でよろしいんでしょうか。