伊藤哲也
伊藤哲也の発言19件(2025-01-23〜2026-04-02)を収録。主な登壇先は環境委員会, 総務委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
自衛隊 (27)
訓練 (13)
国民 (10)
防衛 (9)
保護 (8)
役職: 防衛省大臣官房審議官
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 環境委員会 | 2 | 5 |
| 総務委員会 | 2 | 4 |
| 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 | 2 | 3 |
| 内閣委員会 | 1 | 2 |
| 国土交通委員会 | 1 | 2 |
| 予算委員会第七分科会 | 1 | 1 |
| 厚生労働委員会 | 1 | 1 |
| 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 | 1 | 1 |
データ分析
このページに含まれる発言データを集計した独自の分析です(発言原文の再掲ではありません)。
対象期間: 2025年1月〜2026年4月
年別の発言数の推移
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2026-04-02 | 総務委員会 |
|
お答えいたします。
お尋ねの自衛隊の部隊の展開先についてでございますけれども、これにつきましては、個別具体的な状況に応じて判断することとなります。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2026-04-02 | 総務委員会 |
|
自衛隊の部隊の展開先につきましては、個別具体的な状況に応じて判断することとなります。したがいまして、予断を持ってお答えすることは困難であることを御理解いただきたいと思います。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2026-04-01 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
一般論として、御指摘のような状況であれば、なかなか仮定の問題にお答えするのは難しいところなんですけれども、第一義的には、そういう漁船とかへの対応については警察や海上保安庁が対応する制度になっております。その上で、これら警察機関で対応できない場合に、自衛隊は治安出動や海上警備行動により警察機関と連携しつつ対処することとなり、その際、武器を使用する場合には、自衛隊法の規定に基づき適切に対処することとなります。
自衛隊の行動の正当性についての説明責任といいますか、そこは先生御指摘のとおりでございまして、そこの行動の記録も含め、適切な対応を取ることとしていると。そういう、情報戦というんでしょうかね、相手のやっていることに対してのカウンターと、そういうことも備えて、いろいろそういう記録も含め、適切な対応を取るという備えはしております。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2026-03-26 | 総務委員会 |
|
お答えいたします。
先ほど内閣官房からございましたとおり、この先島諸島からの住民避難に関する検討は、先島五市町村の意向などを踏まえ、沖縄県において開始されたものでありまして、国としても、万が一の事態に備え、平素からの取組として関係機関が連携して検討することは重要であると考え、沖縄県とも協議の上、検討に参加した、参加することとなった経緯でございます。
その上で、沖縄県国民保護訓練につきましては、訓練上の想定として先島諸島から島外避難を行うこととされていますが、これは沖縄本島や本土から遠距離にあるといった避難の困難性に鑑み設定されたものと承知しております。
したがって、御指摘の先島諸島から住民を立ち退かせ、軍事拠点を設置することを主な目的として先島五市町村全島民の島外避難方針が盛り込まれたとの御指摘は当たらないものと考えております。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2026-03-26 | 総務委員会 |
|
陣地変換でございますけれども、自衛隊の部隊が展開した先の場所において、ミサイル発射時の位置から別の位置に移動することを陣地変換と指しております。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
お答えいたします。
自衛隊の警備に関しましては、まさに、万一何らかの事案が発生した場合にも駐屯地の機能を確保できるよう、駐屯地に所在する部隊の特性やその時点の情勢などに応じて必要な警備体制を取ることとしております。
今、具体的にどういう基準がと御質問でありましたけれども、警備体制の詳細については、我が方の手のうちが明らかになることからお答えできませんが、防衛省・自衛隊としてはあらゆる事態に対処できるよう警備に万全を期しているところでございます。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
委員御指摘のとおり、我々の隊員の家族も含め、あるいは住民の方々の避難も含め、国民保護が非常に重要だということは御指摘のとおりであります。
自衛隊の警備体制の詳細につきましては、先ほど申し上げたとおり、お答えできませんけれども、まさに国民保護が必要となる状況を含め様々な事態を想定して、関係省庁や地方自治体等との連携を深めて住民の生命、安全の確保に万全を期していきたい、そのための不断の検討を推し進めてまいりたいと思っております。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-12-02 | 環境委員会 |
|
お答えいたします。
防衛省・自衛隊、秋田県からの要請を受けまして、十一月五日から十一月末まで熊被害防止のための活動を行ってまいりました。活動期間を通じまして秋田県内の十二の市町村において、延べ九百二十四人の隊員により、御指摘の箱わなの運搬を百四十一件、駆除後の熊の運搬を九件、駆除後の熊の埋設のための掘削を一件、ドローン等による情報収集を行い、各自治体から示されたニーズにお応えできたと考えております。
自衛隊のこうした活動に対し、地元からは感謝の声が上がっておりまして、また秋田県知事も記者会見において、自衛隊が来てくれたことで住民に安心感が提供されたといった認識を述べられていたと承知しております。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-12-02 | 環境委員会 |
|
お答えいたします。
自衛隊ですけれども、熊の駆除に関しましては、猟銃等を使用した鳥獣駆除の訓練を実施していないこと、また狩猟従事者が持つ山野に生息する鳥獣の特性等を踏まえた狩猟のノウハウを有していないことから、熊を含む鳥獣の駆除を担うことは困難だと考えております。
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2025-11-19 | 内閣委員会 |
|
お答え申し上げます。
鳥獣保護管理法上、箱わなの設置に当たっては、原則として適切な狩猟免許を所持している必要があると承知しております。例外的に、一定の条件を満たす場合、免許所持者に対する補助者として箱わなの設置が可能な場合がある点も承知しておりますが、いずれにせよ、秋田県からは、自治体及び猟友会への支援として、箱わなの運搬等の要望を受けております。
引き続き、県との間で合意した十一月三十日までの間、しっかりと取り組んでまいりたいと思っております。
|
||||