杉尾秀哉

○杉尾秀哉君　つまり、記録はあるんですよ。だって、これ記録取っていなかったら、後々何が起きるか分からない。記録があるんだったら調べられるんですよ、この支出があったかどうか。それを調べようもしないというのは、どう考えてもおかしい。 　そして、これは指摘にとどめておきますけれども、官房機密費、余りに問題が多いです。毎年十四億円使い切っています。 　資料三、御覧ください。 　これ、一般論で聞くんですけれども、政権が替わったら使途が変更される、こういうことあるんですか。

○杉尾秀哉君　全然答えていないんですけど。 　十月三十一日の予算委員会で私が取り上げました、私が原告になったＤａｐｐｉの裁判なんですが、名誉毀損訴訟なんですけれども、この被告会社が自民党と実際に取引があって、そこが我々を誹謗中傷する投稿をずっと繰り返していたんですが、このＤａｐｐｉの投稿が、二〇二一年ですかね、九月の二十九日に総裁選挙があったと思うんですが、その総裁選挙の期間に投稿がぴたっと止まって、そしてその後に菅総理が退任するんですけれども、菅総理の退任直前の十月一日が最後の投稿で、そして岸田政権に替わったら、この後、Ｄａｐｐｉが一切投稿しなくなっているんです。これは事実なんです。これ、菅政権から岸田政権に替わるタイミングで一切の投稿をやめている。 　これは私どもの弁護団が指摘しているんですけれども、菅官房長官のときから総理の時代にかけて官房機密費が使われた可能性というのを指摘して

○杉尾秀哉君　否定されたらいいと思うんですけれども、否定されないんですよね。 　つまり、何に使われたか全く分からなくて、しかも、それが仮に不法行為であっても、仮にですよ、不法行為であっても、それからオリンピック憲章違反のような不適切な支出であっても、使途を言わないということでもって全部国民の目には見えなくなっているんです。 　いずれにしても、これ極めて重大な問題が今回提起され、しかも国民の税金が原資ですから、不適切な支出を含めて一切明らかにしなければ、到底国民の理解は私は得られないと思います。このまま臭い物に蓋をするんじゃなくて、総理、一定期間後の使途の公開など透明性を高める運用、これやりませんか、どうですか。

○杉尾秀哉君　私は、現状の取扱いを維持していくべきではないと思っています。 　そして、十四億円。自民党の皆さんが問題にしている学術会議、一年間で十億円。それよりもはるかに多い金額を官房長官の差配一つで勝手に使っているわけですから、それだけ指摘しておきます。 　もう一つ、政治と金をめぐる問題、派閥のパーティー問題です。 　先日発表された二〇二二年分にも同様の不記載がありました。総理は正しく記載することに努めたはずと答弁されましたけれども、違うんじゃないですか。

○杉尾秀哉君　資料四にも出ていますけれども、ずうっと続けてやっているんです。去年もやっているんです。そして、多分二〇一八年の前も同じようにやっているんです。これ、毎年毎年一定額、ある一定額はこうやって不記載になっている。これを組織的、継続的と言わずして何と言うんですか。 　総理、裏金の可能性否定されましたけど、その根拠、昨日の答弁で、自分の派閥の報告ではなかったと説明していますけれども、何の根拠にもなっていませんよ。

○杉尾秀哉君　多額の裏金を作ったという証言、たくさん出ています。実際に地検が捜査しています。立件あり得ます。 　そして、ところで、総理は自分でも収入が一千万円以上の特定パーティーをやっているんですね。 　総務省に聞きますけど、二一年と二二年分の総理の特定パーティーの数と金額を教えてください。

○杉尾秀哉君　当時閣僚じゃない方もいらっしゃいますからね。つまり、総理の回数が突出しているんですよ。 　総理、大臣規範の特定パーティー自粛の申合せ、御存じだと思いますけど、違反していると思いませんか。

○杉尾秀哉君　昨日出ていましたけど、利益率九〇％が勉強会の延長なんですか。おかしいでしょう。単なる金集めでしょう。つまり、これグレーな金集めで、脱法的な行為が横行しているということなんですよ。これ、もう質問時間ありませんけれども、これ事件化する極めて深刻な問題です。 　ざる法の見直しが必要だと訴えて、私の質問を終わります。ありがとうございました。

○杉尾秀哉君　立憲民主・社民の杉尾秀哉でございます。 　関東大震災から、今年の九月一日、ちょうど百年たちました。私は、さきの通常国会で、関東大震災で殺害された朝鮮人、中国人、日本人も含まれておりますけれども、この問題をめぐって政府の対応を、そして責任をただしました。もう百年ぶりの国会質疑というふうにも報じられましたけれども、正直に言いまして政府の答弁は失望するものでした。 　そこで、今日は、具体的な記録を示しながら事実関係をまず確認したいと思います。たくさんあるんですけれども、このうちの六点の資料に絞って質問いたします。 　まず、資料一、御覧ください。二枚あります。斎藤実関係文書と言われるものです。 　これについて、国立国会図書館、来てもらっていますので、所蔵の事実関係と内容の要旨の説明してください。

○杉尾秀哉君　殺された朝鮮人の遺体を被害者の特定を困難にするように処置しろと、こういうふうに書かれている。極めて残虐な内容なんですけれども、この文書、これはいわゆる公文書管理法上の公文書に当たるんですか。