杉尾秀哉

○杉尾秀哉君　肝腎な財務大臣にも説明せず、総理が唐突に持ち出した。 　総理、一度検討して断念した経緯がありますけれども、今度も検討だけで終わるんじゃないですか。

○杉尾秀哉君　今度できなかったら総理の信用問題です。 　そして、補正予算にも入っている大阪万博関連、伺います。 　おとといの質疑で、国費、会場建設費とは別に八百三十七億円掛かることが分かりました。これは前から私も知っておりました。これで費用総額三千百八十七億円。これは直接経費のみで、間接費、インフラ整備等々含めると総額一兆円近くなると、こういう試算もあります。 　官房長官、記者会見で、速やかに全体像を示すというふうに言いましたけれども、全体像って何ですか。そして、それが幾らで、いつ示されるんですか。

○杉尾秀哉君　私、一か月前から資料を要求しているのに、まだ出てこないんですよ。 　そして、松野長官に伺いますけれども、国会質疑で、更なる会場費の増額の可能性、否定しませんでした。いかがですか。

○杉尾秀哉君　総理は、更なる増額認めない、これ守りますね。

○杉尾秀哉君　ただ、エクスキューズ付いていましたね、松野長官の。 　そして、私が取り上げ問題となりました大屋根、リングなんですけれども、資料を配りました。 　報道陣に公開されております。三百四十四億円という金額出ておりますけど、これは本体、下のですね、木造の構造物だけ、こういうことでいいですか。

○杉尾秀哉君　基本的に、この木造の本体と土台ですね。この中に撤去費用は含まれていますか。

○杉尾秀哉君　リングだけでいえばもっと掛かるかもしれない。撤去費用が入っていません。 　これ、万博の期間六か月終わったら解体するんですか。

○杉尾秀哉君　誰が使いたいって言っているんですか。

○杉尾秀哉君　大阪府・市、現状での保存、現場での保存も言っておりますけど、これあり得るんですか。

○杉尾秀哉君　そうなんです。これ、建築基準法上、万博期間だけの仮設の建物で撤去しなきゃいけないのに、なぜ現状での保存という話が出てくるの。でたらめでしょう。 　移設するなら場所はあるんですか。その移設費用はどうするんですか。保存費用は誰が持つんですか。