ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 植村隆生 |
役職 ：人事院事務総局給与局次長
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
お答え申し上げます。
今般の見直しによりまして、これまで寒冷地手当が支給されていた市町村のうち三十五の市町村が支給対象から外れることとなりました。
これは、これらの地域における気象データが先ほど申し上げました指定基準を満たさなくなったことによるものでございます。
|
||||
| 杉尾秀哉 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
全国で三十四でしたっけ、三十五でしたっけ。（発言する者あり）五ですね、ということですね。で、そのうちの十四が長野県ということでございます。
そこで、この気象庁のメッシュ平均値に実は地元で重大な疑義が呈されておりまして、この県北の中野市というところですね、長野市、小布施町、中野市とありまして、この中野市というのは、すぐ近くに栄村、これ豪雪地帯です。飯山も豪雪地帯です。東の方には志賀高原が広がっておりますが、資料四を御覧ください。左の下、これは前回のメッシュ平年値二〇一〇です。今度は、資料四の右下、メッシュ二〇二〇、これを比較しますと、メッシュの二〇二〇では、白いところ、ゼロ、ゼロ、ゼロ、ゼロ、こうなっていますけれども、これまでは三十センチとか四十センチとか二十センチ程度積雪があったところが、いきなりこれが全部ゼロになっちゃっているんですよね。
なぜこのような大きな変動になったんでしょ
全文表示
|
||||
| 野村竜一 |
役職 ：気象庁長官
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
メッシュ平年値を更新する際には、三十年間のデータを十年間ずつやりますので、古い十年間のデータを最新の十年間に置き換えるということになります。ただ、それだけではなくて、より正確なデータを提供できるように、値の算出の方法も最新の技術的知見を反映しているということでございます。
ということで、メッシュ平年値二〇二〇への更新において、最深積雪は、標高の高い地域の積雪も含めまして、地形の影響をより反映した分布を推定できるような手法を取りました。その結果、長野県中野市において、ある場所についてゼロセンチと推定された場所が出たということになっております。
|
||||
| 杉尾秀哉 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
今、長官、より正確なというふうにおっしゃいましたけれども、より正確ではないというふうに思うんですよ。
資料五を御覧いただけますか。
今の説明なんですけれども、これ気象庁の資料なんですが、メッシュ平年値というのは、観測地点があります。これ、観測地点、数が限られているので、地形の状況とか土地の状況をこれ勘案しながら、今おっしゃったような統計的な手法ですね、計算式があるわけです。それによって推定する、こういう方法が用いられております。
ところで、まず観測地点、気象庁が設置している、積雪の、これ長野県の中に何か所あるんですか。
|
||||
| 野村竜一 |
役職 ：気象庁長官
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
気象庁の積雪観測地点は十三地点ございます。
|
||||
| 杉尾秀哉 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
積雪の観測地点は何か所ですか。
|
||||
| 野村竜一 |
役職 ：気象庁長官
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
今申し上げた、積雪の気象庁の観測地点は十三地点でございます。
|
||||
| 杉尾秀哉 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
それ以外に、長野県庁とか自治体なんかが設置している積雪深観測計というのがあると思います。これは何地点あると把握されていますか。
|
||||
| 野村竜一 |
役職 ：気象庁長官
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
長野県の積雪観測地点は八十九地点ございます。
|
||||
| 杉尾秀哉 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-03 | 国土交通委員会 |
|
気象庁の観測地点は十三か所、自治体なんかが観測している地点は八十九地点あるんですけれども、この自治体の地点がこの気象庁のデータの中に入っていないということなんですね。さっきも申し上げましたが、問題のメッシュ値というのはあくまで推計値にすぎないわけです。
まず、実際にはメッシュ二〇一〇の改善要望があったと聞いています。具体的に言うと、より高い地点、高所の地点が、積雪深が浅く推計されているというので実態と合わないんじゃないかと、こういうふうな話があって、それで計算方法を変えて、二〇二〇ではこの計算式でやったところ、中野市内の大部分が、先ほど御覧いただいたように、積雪がいきなりばあっと軒並みゼロになったということなんですね。
ところが、より正確というふうにおっしゃいましたけれども、資料の、これは何番かな、四ですかね、積雪の状況、積雪状況ですね、これ見ていただけますか。中野市の積雪深ゼロセ
全文表示
|
||||