ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 広田一 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
是非とも報道機関とは、非常に緊張感ありながらも、しかしながら住民の皆さんに対して正確な情報を伝えるというふうなことについては同じ共通の利益を有しているというふうに思いますので、今回のことを教訓にして、組織内の情報共有、そして対マスコミに対する対応というのは不断の取組をしていただければなというふうに思うわけでございます。
〔理事佐藤正久君退席、委員長着席〕
じゃ、次に、日米地位協定に関して、これは外務省の方にお伺いをしますが、今回の予防着陸の日米地位協定上の根拠条文は何でしょうか。
|
||||
| 熊谷直樹 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
お答え申し上げます。
先ほど来、防衛省の方から答弁がありましたとおり、今回の着陸は予防着陸として行われたものと承知しておりますけれども、この予防着陸、安全確保の手段の一つと承知しております。
これ、米軍機に限らず行われたものと、行われるものというふうに承知しておりまして、特段、日米地位協定上の根拠が云々されるような場面ではないと理解しております。
|
||||
| 広田一 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
確認ですけれども、事前のやり取り等の理解では、日米地位協定の第五条第一項関係というふうに理解をしているところでございます。説明の中でも通常、緊急、予防についてこの規定を引用しているというふうな説明だったんですけれども、それは違うということですか。
|
||||
| 熊谷直樹 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
お答えします。
御指摘のとおり、日米地位協定第五条に出入りの権利というのがございまして、これは一般的には、米軍による我が国の飛行場の使用の権利を認めたものというふうに解されてございます。
一方で、この出入りの中にどのような行為が含まれるかというのは個別具体的な状況次第でありますけれども、先ほど来申し上げましたとおり、今回その予防着陸ということでございますので、日米地位協定五条に基づきということではないというふうに理解しております。
|
||||
| 広田一 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
じゃ、そうしたら、緊急着陸の場合は第五条は適用されるのでしょうか。
|
||||
| 熊谷直樹 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
個別の事案ごとになるかと思いますけど、いずれにしろ、日米地位協定五条ということは問題になる局面ではないというふうに理解しております。
|
||||
| 広田一 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
緊急着陸のときには五条は適用されるのでしょうか。
|
||||
| 熊谷直樹 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
これも個別具体的に見ていく必要はあると思いますけれども、一般的なその空港の使用という意味での第五条ということには必ずしも当てはまらないというふうに理解します。
|
||||
| 広田一 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
そうすると、じゃ、緊急着陸というのは、ここの条文に書いてある、運航されるものについては入港料、着陸料は課されないというふうなところに適用はするのか、されないのか、どうなんでしょうか。
|
||||
| 熊谷直樹 |
役職 :外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-05-20 | 外交防衛委員会 |
|
まさに個別具体に当たるかと思います。これは、まさにその一般的な意味での空港の使用に当たるかということを個別具体的に判断することになります。
一方で、申し上げましたように、予防着陸にいたしましても緊急着陸にいたしましても、これ空港以外でも行われ得るということでございますので、必ずしもその空港の使用の権利という意味での第五条ということを根拠にして行われるものではないというふうに理解しております。
|
||||