ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
検索条件
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 若松謙維 |
所属政党：公明党
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
質問する際は挙手を願います。
あと、大臣の答弁、質問者の趣旨に沿った答弁をお願いいたします。
|
||||
| 鈴木馨祐 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
よく聞いていただきたいと思いますけれども、私が申し上げているのは、検察は当然それは法務省の下の組織であります。それは当然のことです。なので、そこで起きている事件ということで、一般的な指揮の下で、当然のことながら、これは職場の中で起きていることで、そこについてきちんとした綱紀粛正、これは当然必要だと思います。
ただ同時に、現在進行中の事件ですから、そこについてこういったことをするべきではないか、そのようなことを検察に言うことは、私としては、それは当然のりを越えることですので、そこについてはすることはできないということで申し上げたところであります。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党：各派に属しない議員
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
法務大臣、法務大臣、検察庁法第十四条読んでみてくださいよ。今の答弁で済むかどうか。これ、委員の皆様方もよく聞いてください。
|
||||
| 鈴木馨祐 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
検察庁法第十四条について読ませていただきますが、検察庁法第十四条、法務大臣は、第四条及び第六条に規定する検察官の事務に関し、検察を一般に指揮監督することができる、ただし、個々の事件の取調べ又は処分については、検事総長のみを指揮することができるでございます。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党：各派に属しない議員
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
これ、委員の皆様方も今聞いて分かるとおりに、指揮監督はできるんですよ。特に道徳だとか内部の倫理の問題なんかは法律以前の問題なんですから、不祥事がほかにあるかないか調べるのは当たり前じゃないですか。それを事務的な言いぶりで済む、そこに今信頼がなくなっているんじゃないんですか。大臣、どう思います。
|
||||
| 鈴木馨祐 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
先ほど申し上げましたとおり、当然のことながら、一般的な指揮ということで、指揮というよりは、これは捜査ということではなくて、所管をしている大臣ということで、当然のことながら、立場を利用したそういったことがあっては当然ならないと考えておりますし、その点についてはしっかりと綱紀粛正、それを私としても現場にもこれは申し上げているところでございます。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党：各派に属しない議員
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
大臣、北川検事正なる者がしたことは、良かったことなんですか、悪かったことなんですか。
|
||||
| 鈴木馨祐 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
当然のことながら、現在係属中の話でありますから、そこについて良かった悪かったと、その件について私が申し上げることはできませんが、当然のことながら、立場を利用した形でそうしたことをしているということについては、個々の話ということから離れて言えば、当然のことながらそれはいかぬ話だと思います。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党：各派に属しない議員
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
大臣、婦女暴行したことは事実なんですよ。それで今事件になっているんですよ。悪かった、悪いことをした、あってはならぬことだと言うのが当然の答弁じゃないですか。私の立場で物言えないなんというのは、皆さん、どう思います。
じゃ、こういう事案はいいことなんですか。大臣、端的に答えてください。悪いことだと言うのが当たり前じゃないですか、あってはならぬことだと。しかも、肩書を使ってともこの女性検事は受け止めているわけですから。何でそれを今みたいな答弁になるんです、大臣。
もし、大臣、これユーチューブでまた流れますから、多くの人がどんな反応するか。大臣の答弁がいいと言う人いませんよ、そんな。申し訳ないことだと、これはあってはならぬことだと、厳しく注意せぬといかぬだとか、これから省内に向けてもと言うのなら分かるけれども、今のは人ごとみたいな答弁ですね。
大臣、その認識でこれからもやっていくなら
全文表示
|
||||
| 鈴木馨祐 |
所属政党：自由民主党・無所属の会
役職 ：法務大臣
|
参議院 | 2025-05-27 | 法務委員会 |
|
それぞれの事件は、当然のことでありますけれども、当然のことでありますけれども、司法の場で法と証拠に基づいて当然のことながら判断されるべきものです。
私は、個々の事件についていい悪いということを法務大臣という立場でこの場で申し上げれば、それは私は大変なことになりますので、そのことは三権分立の精神からも私はするつもりはございません。
|
||||