中道改革連合・無所属
中道改革連合・無所属の発言4480件(2026-02-18〜2026-07-24)。登壇議員47人・対象会議32件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
首都 (93)
国会 (83)
国民 (69)
制度 (51)
必要 (50)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 笠浩史 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
この際、お諮りいたします。
本件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、金融庁総合政策局審議官八幡道典君外十三名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 笠浩史 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
―――――――――――――
|
||||
| 笠浩史 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
質疑の申出がありますので、順次これを許します。斉藤りえさん。
|
||||
| 笠浩史 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
速記を止めてください。
〔速記中止〕
|
||||
| 笠浩史 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
速記を起こしてください。
次に、川松真一朗君。
|
||||
| 笠浩史 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
次に、角田秀穂君。
|
||||
| 角田秀穂 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
中道改革連合の角田秀穂でございます。
本日は質問の機会をいただき、ありがとうございます。
早速質問に入らせていただきます。
まず最初に黄川田大臣にお伺いしたいんですけれども、大臣所信の中で、高齢化やデジタル化の進展等、消費者を取り巻く環境は複雑かつ多様に変化しているということで、消費者が安全、安心に取引できる環境、健全な市場の整備が急務というふうに述べられておりましたけれども、大臣として、具体的にどのような新たな問題が今生じていて、その問題の解決にどのように取り組んでいくのか、大臣の見解をまずお伺いしたいと思います。
|
||||
| 角田秀穂 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
今後に向けて特に大きな課題と思っているのは、高齢者が安全に安心して暮らせる環境の実現であって、消費者政策もそのために全力を挙げていかなければいけないと私自身は考えております。
二〇二四年度ですけれども、消費生活相談が約九十一万件、このうち七十歳以上の相談件数が二六・二%、年代別でも最も多くなっております。今後更に高齢化が進行するのに伴って増加するであろう高齢消費者被害防止のための対策の充実、これがまず喫緊の課題であると考えております。
相談の中でも、特に、訪問販売が四二・七%、訪問購入は五五・四%が七十歳以上からの相談となっており、自宅にいることが多い高齢者が被害に遭っているという実情も浮き彫りになっております。
様々、点検商法であるとか悪質なリフォーム、電気設備工事、あるいは投資詐欺。昨年、私の家にも業者がやってきまして、屋根が傷んでいると言うものですから、傷んでいるも何も、
全文表示
|
||||
| 角田秀穂 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
宅建業者への指導も当然やっていただかなければいけないと思いますけれども、リースバックの契約は契約形態が極めて複雑で理解し難い。さらにその上に、クーリングオフもできません。
特定商取引法では、貴金属等の押し買いの消費者被害が爆発的に増加したことを背景に、訪問購入に関する不招請勧誘を禁止する改正が行われておりますけれども、リースバック契約についても、せめて不招請勧誘の禁止、呼びもしないのに来るなという規定を置くべきだと思いますけれども、宅建業法を所管する国土交通省に見解をお伺いします。
|
||||
| 角田秀穂 |
所属政党:中道改革連合・無所属
|
衆議院 | 2026-06-16 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
しっかり検討を進めていただければというふうに思っております。
独り暮らしで周囲に相談できる人もいない高齢者も増えている中で、様々な被害から守る上で地域の見守り体制をしっかりつくることが大切だということで、改正消費者安全法で、高齢者、障害者、認知症等により判断力が不十分となった方の消費者被害を防ぐ消費者安全確保地域協議会、見守りネットワークの設置が規定され、消費生活センターであるとか地域包括支援センター、民生委員など、行政や関係機関が連携して、誰もがどこに住んでいても質の高い相談、救済を受けられる地域体制を全国で整備しようという取組が進められておりますけれども、この運営状況を見ますと、保健や福祉、あるいは権利擁護など、同じような機関によるネットワークがほかにも存在する中で、協議会自体は年一回の総会を開くだけであるとか、取りあえず立ち上げたけれども協議会としての活動は行われていないケースも
全文表示
|
||||