立憲民主・社民
立憲民主・社民の発言15946件(2023-01-23〜2024-08-23)。登壇議員42人・対象会議39件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
防衛 (75)
調査 (39)
通報 (38)
地方 (35)
政策 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 ちょっと御理解していないんですけれども。
介護保険制度が政治に翻弄されてきた歴史を振り返ってきましたけれども、今回の改正にもまた政治の横やりが入っていると言わざるを得ません。
厚労省は昨年末までに給付と負担の見直しについて結論を出すおつもりでしたが、与党から後期高齢者医療制度の負担増と介護保険の負担増が重なることに配慮すべきとの意見があったことが踏まえられたと伝えられています。大臣は審議会等の意見を具現化しただけと答弁なさるかもしれませんが、今年中とうわさされる衆議院総選挙の前に与党が負担増を嫌ったということは、厚生労働記者会、厚生日比谷クラブでは公知の事実です。今回も介護保険法改正が与党の選挙の都合で先送りしたことは強く指摘しておきます。
こうした改革の先送りによって、改めて改正法案が提出されるのかを伺います。その時期は、次期臨時国会でなければ二〇二四年度改正
全文表示
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 厚生労働省においては、是非政治に横やりを入れられないように頑張っていただきたいと、これもエールです。
それで、ちょっと順番変えさせていただきまして、かかりつけ医機能についてまず伺います。
かかりつけ医機能とは、医療機関の機能として、身近な地域における日常的な診療、疾病の予防のための措置その他の医療の提供を行う機能との説明です。引っかかるんですね。かかりつけ医とかかりつけ医機能とはどう違うのでしょうか。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 規定なさっていないんですよね。それで分かりにくいんです。
患者に対してはどのように説明なさるんでしょうか。お願いします。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 やはり今の御説明だと、患者側にとって今までとどう違うのかがまだ分かりにくいんですよね。
衆議院での答弁では、患者の医療へのアクセス制限や、かかりつけ医を一人だけ登録するいわゆる登録制を導入するものではないということでしたが、これも非常に分かりにくいんですね。患者側にとってはむしろ登録制の方がはっきりして分かりやすく、望ましいのではないでしょうか。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 今までの厚生労働省の説明でも、何か混乱を招いているかなと思われるところがございます。
コロナ禍で設置された厚生労働省の公式ウェブサイトである「上手な医療のかかり方.jp」には、現在も、健康に不安があるときは、まずかかりつけ医、かかりつけ歯科医に相談しましょうと書かれています。患者がかかりつけ医だと思って相談したところ、医者の側があなたのかかりつけ医ではないと言う事案が頻発し、混乱を呼びました。このかかりつけ医とは何だったのでしょうか。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 そうした説明でしたけれども、そういった説明、定義が、定義というか、意味合いが異なるものをいろいろとばらつかせていると本当に分かりにくいなというふうに思われます。
ちょっと時間がないので六番の方に行きますけれども、結局、かかりつけ医機能として、かかりつけ医の概念が示されないということが国民に分かりづらいのではないでしょうか。
様々な用語があるわけですね。家庭医とかプライマリーケアドクターとか、総合診療医、主治医とか、どのような違いがあるのでしょうか。かかりつけ医との違いは何でしょうか。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 かかりつけ医とは、家庭医構想を嫌う日本医師会の側から提案されたものです。日本の開業医は専門医としてのプライドが非常に高く、プライマリーケアを担ういわゆるホームドクターのような立場を一段低く見る傾向にあったとの指摘もございます。
関西大学の一圓光彌名誉教授は、次のように指摘しておられます。当時日本医師会の会長は武見太郎氏であったが、医師会は開業医の利害を守る立場から、供給体制の整備は自由開業制を基本とするべきで、また診療報酬は出来高払でなければならないと主張していた、そしてイギリスの医療保障制度については、日本にはなじまない社会主義医療であるとし、自由な受診を規制する家庭医制度とその人頭報酬制度を徹底して批判するようになった、以来日本では家庭医も人頭報酬も禁句になってしまった。
今に至るも、自由開業、フリーアクセスを阻害するとの日本医師会の懸念に引きずられ、生煮えの議
全文表示
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 時間がございませんので、最後の質問ですけれども、やっぱり、かかりつけ医機能のこの論議に最も不足しているのは何とお考えですかということを大臣に伺いたかったんですけど、それは、私から答えてしまうと、患者ですよね。患者に関する論議がないと。医療提供側の在り方のみが論議され、肝腎の患者のためのかかりつけ医の論議はなされていません。説明を伺っても、患者にとって何がメリットになるか分からないと。それはなぜかというと、医療提供側のみの議論に終始しているからです。
機能ということに着目するのであれば、まず患者の病歴等をポータル化することが先決ではないでしょうか。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 生煮えの議論を小出しにするのではなくて、患者本位の医療制度改革を望みまして、質問終わります。
質問たくさん残してしまって申し訳ございません。
|
||||
| 吉川沙織 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-04-20 | 経済産業委員会 |
|
○委員長(吉川沙織君) ただいまから経済産業委員会を開会いたします。
委員の異動について御報告いたします。
昨日までに、生稲晃子君が委員を辞任され、その補欠として山本啓介君が選任されました。
─────────────
|
||||