立憲民主・社民
立憲民主・社民の発言15946件(2023-01-23〜2024-08-23)。登壇議員42人・対象会議39件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
防衛 (75)
調査 (39)
通報 (38)
地方 (35)
政策 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 よろしくお願いします。先住民の方々や子供、女性、若者、障害者の方々の意見、大事だと思いますので、よろしくお願いいたします。
では、質問通告四番について伺いたいと思います。
この本法律案は企業等による地域生物多様性増進活動の促進を目的としておりますけれども、本法律案に基づく活動に取り組むことができる企業などは既に生物多様性の増進について高い意識を持っているものと考えられます。一方で、生物多様性の保全がなぜ必要なのか、また、重要性は理解しているが具体的にどういうことに取り組めば生物多様性の増進に貢献できるのか分からない人も多いのではないかというように思います。
生物多様性の増進やネイチャーポジティブの実現には、より多くの国民や企業等に対する周知徹底とともに、日々の生活や事業活動において気軽に始めることができ、かつ生物多様性の増進に貢献する取組事例を示すことが大事と考
全文表示
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 ありがとうございます。
この法律案では、企業や市町村に対して計画を作ってもらうというようなこと、また手続を簡素化するということが書かれておりますが、私はそうしたことを企業や市町村にお願いするにはインセンティブが必要であるというふうに考えるんですね。ですので、次の質問は、民間団体や市町村に対するインセンティブについて伺いたいと思います。五番になります。
本法律案には、企業やNPOを始めとする生物多様性増進活動の実施者に対する経済的なインセンティブの規定が設けられておりません。現在、サーティー・バイ・サーティーに係る経済的インセンティブ等検討会において、支援証明書制度を始めとした自然共生サイト等への具体的な支援政策の検討が同時並行で進められていると承知しておりますが、本法律案において生物多様性の増進に寄与する活動計画の認定とセットで具体的なインセンティブを定めなかった理
全文表示
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 そのほかのインセンティブを検討、対応していかれるということなんですが、今後、じゃ、それをこの法律案の枠組みの中で定めていくことを予定されているということでよろしいですか。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 この経済的なインセンティブなんですけれども、活動区域内の土地所有者に対する、おっしゃったように、固定資産税や相続税などの税制優遇措置の必要性の要望というのは届いております。今お答えになったとおり、今後、税制改正等をして、それを対応していく可能性というのはあるということなんですね。またちょっと答弁いただけますか。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 分かりました。検討するということを答弁いただきまして、ありがとうございます。是非、この実効性を確保するためにも、経済的なインセンティブ、御検討の方、よろしくお願いしたいと思います。
七番に行きます。企業側へのインセンティブとともに、市町村に対するインセンティブについて伺いたいと思います。
本法律案では、企業等が主体となって実施する地域生物多様性増進活動と当該企業等への経済的なインセンティブの在り方というのが注目されていますけれども、市町村が多様な主体と連携して行う連携地域生物多様性増進活動への期待も大きいというように認識しております。
しかしながら、市町村の中には、人員や予算等が限られていて、生物多様性基本法に基づき策定の努力義務が定められている生物多様性地域戦略すら手が回らない自治体も多く存在します。市町村の取組に期待をするのであるならば、こちらについても相応
全文表示
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 ありがとうございます。
交付金の活用も検討されているという御答弁いただきましたが、私も地元で市町村回っていまして、市長さんも含めて本当に大変なんだという御意見を伺います。また、これ、国の方が法律作って、この計画作ってくださいと言われると、現場はきっと悲鳴を上げる可能性があるというふうに思うんですね。
交付金の活用ということをおっしゃっていただけたんですけれども、これはいつぐらいをめどにこうしたものを検討されるかということを省内の方で考えていらっしゃることというのはありますでしょうか。参考人の方で構いません。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 ありがとうございます。是非、市町村の首長の方々等の意見を聞きながら進めていただきたいなというように思っております。
次に、八番の質問通告、移ります。OECMについて伺いたいと思います。
生物多様性国家戦略二〇二三―二〇三〇では、OECMの設定、管理について、本法律案に基づき促進しようとしている企業等の取組だけではなくて、国の制度等に基づき管理されている森林、河川、都市の緑地等も生態系ネットワークを構築する場として重要であることから、関係省庁が連携し、OECMに該当する地域を検討し、適切なものはOECMとして整理することができるということが行動目標一の一に盛り込まれています。
国の制度等に基づいて管理されている地域のうち、OECMに該当する可能性のある場所としては具体的にどのようなところが考えられるのでしょうか。OECM該当地域の検討状況と併せて伺いたいと思います
全文表示
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 ありがとうございます。
海域のOECMについても触れていただいたんですが、この海域のOECMの設定というのは容易ではない、難しいものなのではないかというふうに思うんですが、これは皆さんどのように考えていらっしゃるのか、これは我が国特有の事情によるものなのか、また諸外国でも同様の課題があるのかということを併せて教えていただければと思います。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 ありがとうございます。
是非とも頑張っていただきたいというふうに思うんですが、この海域の保全は、我が国の領海のみが対象になるのか、それともEEZ、例えば排他的経済水域のようなところにも、どのような取扱いになるのか、伺いたいと思います。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-11 | 環境委員会 |
|
○田島麻衣子君 ありがとうございます。EEZも含まれるということなんですよね。
これ、先ほど答弁、もう一回確認したいんですが、主権は及ばないというふうにおっしゃいました、今。
|
||||