参議院
参議院の発言165737件(2023-01-20〜2026-02-26)。登壇議員2770人。会議名でさらに絞り込めます。
最近のトピック:
選任 (67)
理事 (46)
予算 (43)
令和 (42)
指名 (36)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 岩渕友 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
それだけではやっぱりなかなか足りないというのが皆さんの実感でもあるんだというふうに思うんです。
既に、これまでよりも灯油の注文の量が少ないという事業者の方の声もあるんですね。寒くても我慢するというようなことがあれば、それはまさに命に関わる問題にもなりますので、そういったことがないように手厚い支援を求めて、質問を終わりたいと思います。
─────────────
|
||||
| 横沢高徳 |
所属政党:立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
この際、委員の異動について御報告いたします。
本日、秋野公造君が委員を辞任され、その補欠として川村雄大君が選任されました。
─────────────
|
||||
| 伊勢崎賢治 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
今年の八月に、八月の末か、与那国、石垣を視察してまいりました。この二つの自衛隊駐屯地で司令による丁寧な、非常に丁寧なブリーフィングを受けました。そのうちの一人は統合幕僚学校の僕の講義の受講生だったので、非常に懐かしかったですね。まずお礼を申し上げます。ありがとうございました。
質問に入ります。短くですね。
与那国、石垣は、僕が訪問した、日本の防衛の最前線でしょうか。
|
||||
| 吉田真次 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :防衛大臣政務官・内閣府大臣政務官
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
最前線かというお尋ねでありますけれども、言わば防衛の最前線であるというふうに認識をしております。
|
||||
| 伊勢崎賢治 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
ということは、そういう最前線では、常識として、敵の弾を被弾するだけではなくて、敵勢力の侵入、すれば、当然自衛隊が応戦するわけですけれども、その交戦する蓋然性がより高いところとか最も高いところと考えてよろしいですね。いかがでしょう。
|
||||
| 吉田真次 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :防衛大臣政務官・内閣府大臣政務官
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
今、仮定の御質問に対しましてのお答えというのは非常に困難でありますけど、一般論として申し上げれば、島嶼部に対する攻撃への対応があった場合、これは陸海空の自衛隊が一体となった統合運用によって平素から配備をされている部隊に加えて、他の地域から部隊がこうやって機動的に展開、集中をさせて対応していくということでございます。
今、冒頭申し上げたように、個別具体的に判断をしていくことでありますので、一概にどうかということをお答えすることは困難でございます。
|
||||
| 伊勢崎賢治 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
一般論として、だから最前線なわけですよね。
他国の通常の軍事組織というか軍事基地には、いわゆるスレットコンディションという、スレットコンって僕らは言うんですけれども、脅威、敵の脅威ですね。脅威の指標を段階的に設定し、これ大体五段階なんです、それぞれに応じた軍事基地の防御体制を定める行動計画がございます。ない国は、僕、知りません。私がかつていた国連PKOの世界も、これまさにそうであります。
資料一なんですけれども、これはアメリカ軍のそれなわけです。英語で申し訳ありません。でも、ビジュアル、このビジュアルを理解していただくだけの目的ですので、御容赦願います。これはアメリカ軍のそれです。これ、フォース・プロテクション・コンディション、FPCONといいまして、フォースプロテクションですから、まさにこれ基地防護ということであります。一番下のこれ、緑のノーマル、これが平時ですね。この上に行くほ
全文表示
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
お答えいたします。
自衛隊の警備に関しましては、まさに、万一何らかの事案が発生した場合にも駐屯地の機能を確保できるよう、駐屯地に所在する部隊の特性やその時点の情勢などに応じて必要な警備体制を取ることとしております。
今、具体的にどういう基準がと御質問でありましたけれども、警備体制の詳細については、我が方の手のうちが明らかになることからお答えできませんが、防衛省・自衛隊としてはあらゆる事態に対処できるよう警備に万全を期しているところでございます。
|
||||
| 伊勢崎賢治 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
あのですね、なぜわざわざ公表できる、公表を前提とした行動計画があるかといいますと、二つ理由があるんですね。
まず、軍事の基本として、敵に、敵、敵勢力に明確な意思を示す必要、これ第一義的な手段として、こういう行動計画があるわけであります。なぜか。当たり前です。敵勢力がこちらの覚悟を知ってこそ、初めて抑止力は成立するわけです。これ抑止力の基本です、これ。
第二番目が最も重要です。周辺住民の、基地の周りの、安心と信頼の構築であります。自衛隊は、自衛隊がこう考えているから、状況をですね、我々は食料や水の備蓄を始めようとか、こういう住民に安全に対する自発性を芽生えさせる、この目的があります。危機とは皆で乗り越えるものでありますからね。
質問続けます。だから、もしないなら公表できる行動計画を作ってください。これは必要ですよ、これ、我が国にとって。
続けます。
他国の基地防衛の行動計
全文表示
|
||||
| 伊藤哲也 |
役職 :防衛省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-12-05 | 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 |
|
委員御指摘のとおり、我々の隊員の家族も含め、あるいは住民の方々の避難も含め、国民保護が非常に重要だということは御指摘のとおりであります。
自衛隊の警備体制の詳細につきましては、先ほど申し上げたとおり、お答えできませんけれども、まさに国民保護が必要となる状況を含め様々な事態を想定して、関係省庁や地方自治体等との連携を深めて住民の生命、安全の確保に万全を期していきたい、そのための不断の検討を推し進めてまいりたいと思っております。
|
||||