予算委員会
予算委員会の発言51190件(2023-01-27〜2026-07-24)。登壇議員1403人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
消費 (77)
国民 (75)
総理 (74)
議論 (48)
社会 (43)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 奥野総一郎 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
これにて城井君の質疑は終了いたしました。
次に、岡本あき子さん。
|
||||
| 岡本あき子 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
立憲民主党・無所属の岡本あき子でございます。よろしくお願いいたします。
私からは、主に内閣官房、そして復興庁についてお伺いをしていきたいと思います。
まずは、復興庁に関して伺います。
収入の確保という点です。実は、今年度、所得税の定額減税がございました。所得税は四万円、所得税を納めている方々からは四万円減額されています。
そもそも、復興所得税というのは、所得税の二・一%を付加していただくことになっております。定額減税の影響があったんじゃないかと過去に質疑があったんですが、明確にお答えになっていないと思います。私は、この影響で、復興所得税は定額減税に伴って収入減になったんじゃないかと思います。
復興庁として、復興大臣に、是非、この影響額、収入減は幾らなのか、お示しください。
|
||||
| 伊藤忠彦 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :復興大臣
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
お答え申し上げます。
定額減税の影響につきましては、昨年の国会におきまして財務副大臣より答弁をしたとおり、令和六年度予算ベースで復興特別所得税が四百八十三億円減少する見込みであると承知をしております。また、財務副大臣からも答弁をさせていただいておりますが、復興事業の執行に影響を与えることなく、今後の復興財源に支障が生じることのないように、責任を持って対応していく所存であるということでございます。実際に、令和三年度から七年度までの復興事業費につきましては、それにおおむね見合う財源を確保できておる見込みになっております。
復興庁といたしましては、今後とも、必要な復興事業に対してしっかり財源を確保できるよう取り組んでまいりたいと思います。よろしくお願いします。
|
||||
| 岡本あき子 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
ちょっと納得がいきません。
新年度の予算では影響はない、そうかもしれませんが、トータルで確保するものについてその二・一%をいただく。当然、景気の左右はあるにしても、やはり政策の影響で定額減税を行った。今、四百八十三億円とお示しになりましたこの金額は、復興庁で独自の、いわゆる復興所得税は国民で穴埋めをするものではなくて、私は、一般会計からしっかり復興庁としては確保するべきだと思います。この点、お答えください。
|
||||
| 伊藤忠彦 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :復興大臣
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
今私が申し上げたとおりでございますが、委員からもおっしゃっていただきましたとおり、定額減税は財務省がやっておられますが、復興大臣といたしましてはしっかりと取り組んでいくという決意でございます。よろしくお願いいたします。
|
||||
| 岡本あき子 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
具体的にはどう取り組まれるんでしょうか。
地方税の影響は、地方自治体から、やはり所得減税で地方税に影響がある、これは国で責任を持ってくれといって、最終的には国が一般会計で責任を持たれました。
復興庁の会計は特別会計です。復興所得税で国民の皆さんからいただく財源、それから、一般会計、ほかの会計からいただく部分、それ以外の税外収入とかがありますけれども、四百八十三億円、穴埋め、穴が空いていると思います。
ちょっと二つ目の質問と関連で伺います。
秋の行政レビューにおいて、福島再生加速化交付金、福島生活環境整備・帰還再生加速事業、これはレビューの中で、帰還者の数が明確じゃない、目標が見えていない、それから、国が直接、解除区域で除草とかパトロールをするのではなくて、自治体にお金を出させるべきなんじゃないか、こういうことも含めて見直しをするべきだという厳しい意見が出ました。大臣は、それ
全文表示
|
||||
| 伊藤忠彦 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :復興大臣
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
お答えを申し上げます。
まず、行政事業レビューのことについてお触れをいただきましたので、そのことについてもお答えをさせていただきますが、外部の有識者の御議論をいただいたものであるということについては、行政レビューの在り方について承知をしております。
行政事業レビューの指摘について、復興庁として次にどういった対応を行うかは、今後、福島県ともよく相談をさせていただきまして、調整をさせていただきながら、引き続き検討してまいりたいと考えております。
御指摘の事業における具体的な目標等につきましては、例えば、災害公営住宅の入居率、あるいは産業団地において操業している区画数など、既に具体的な数字を設定しているものもございますが、いずれにせよ、レビューにおける指摘については、そうしたことについても福島県とはしっかりと調整をしていくところでございます。
さらに、特別会計のところにつきまして
全文表示
|
||||
| 岡本あき子 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
獲得をしていくという決意をいただきました。財務省との交渉になると思いますので。
資料一に、福島県知事が、長期の確保と、国として責任を持てということ、福島の御要望ですので、是非、一緒に取り組んでいきますので、よろしくお願いします。心強いお言葉をいただきました。
財務大臣もうなずいてくださっておりますよね。うなずいていただいたと思います。
ちょっと時間の関係で言いっ放しにしますが、今年の夏に第三期の復興の基本方針が出ます。できるだけ早めに出していただきたい。今御答弁いただいた部分も含めて、特に、福島の皆さん、被災地の皆さん、行政レビューのインパクトが非常に強くて、不安に思っております。安心をするためにも、次の計画を示すことも求めたいと思います。
続きまして、大阪・関西万博関連について伺いたいと思います。
復興庁もブースを出されるということでしたので、是非、被災の状況、それか
全文表示
|
||||
| 伊東良孝 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
岡本議員の御質問にお答えしてまいります。
令和六年度補正予算及び令和七年度予算案等を踏まえまして、大阪・関西万博に関連する国の費用を更新したところであります。
万博の準備等に直接資する事業に係る国の費用の総額の見通しは、約千七百四十億円となっております。昨年二月の前回公表時と比べると、会場建設費、お話にありました日本政府館の建設のための費用、途上国等の出展支援等のための費用について、今後も含めた国の費用総額の見通しについての変更はありませんが、変更がある点といたしましては、令和六年度補正予算において、会場内の安全確保に万全を期するための費用、これが五十五億円の追加となり、全国的な機運醸成等に要する費用については、当初より計上することが見込まれていた費用の一部として、約二十九億円を具体化したところであります。
また、令和七年度予算案におきましても、全国的な機運醸成等に要する費用に
全文表示
|
||||
| 岡本あき子 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2025-02-05 | 予算委員会 |
|
大臣、もう一度確認します。
今ほど、千七百四十億円、直近でとおっしゃられたと思います。一番最初公表したときは千六百二十億、それから、昨年の二月で千六百二十二億だったと思います。直近でいきますと、結局幾ら増えたかという計算をしていただけますでしょうか。
これは皆さんに資料二を配付しておりますが、これが直近の数字だということです。
|
||||