予算委員会

○蓮舫君　理解できません。 　後援会、大臣の自民党支部、資金管理団体の事務所は、全て同じ住所にある事務所、電話番号も一緒です。 　後援会の会計責任者は誰ですか。

○国務大臣（新藤義孝君）　たしか、私の事務所の職員だったと思います。

○蓮舫君　大臣の自民党総支部の会計責任者はどなたですか。

○国務大臣（新藤義孝君）　これは同じ人間でございます。

○蓮舫君　金を出した側の会計責任者と金を受けた側の会計責任者が同一人物、新藤大臣の公設秘書です。 　一体運用をしているんじゃないですか。一方では最低限の情報公開にとどめて、一方では同じ会計責任者がお金を受け取って、まるっと報告するだけで済むんですよ。そして、明細開示率がここまで低減をしているんです。付け替えているとしか見えないじゃないですか。何でわざわざ付け替えるんですか。この国会議員政治団体で使えば一円以上が透明化になるんですよ。見えなくしているから、おかしいでしょうと伺っているんです。

○国務大臣（新藤義孝君）　見えなくしているのではなくて、法律、制度にのっとって報告をしているわけであります。 　その他の政治団体というのは数限りなくあるわけじゃないですか。私の団体だけがおかしいとおっしゃるんですか。私は、自分の活動を、政治団体として、政治団体が活動してくれる部分についてはきちんと計上しているということでございます。

○蓮舫君　総理、この政治資金の取扱いって総理は理解できます。今の大臣の答弁って自民党らしさなんですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　要は、政党の政党支部があり、政治資金管理団体があり、地元の後援会がある、その中での金のやり取りだと思いますが、要は、政治資金管理団体、私であれば、政治資金管理団体は総務省に届けておりますし、後援会であるならば地元の選管に届けている。 　政治資金管理団体はまさに政治資金を取り扱う団体であり、後援会は地元で後援会活動をやるものである、そういった整理かと思いますが、それぞれ役割が違いますので、その役割を果たすためにどのように資金が配分されるのか、これを考えなければならないと思います。 　ですから、資金額を移動すること自体はおかしなことではありません。本来の目的を達するために適切に資金が移動したり分配されるものであると認識をいたします。

○蓮舫君　総理がおっしゃるように、資金の移動を私は否定はしていないんです。入りは否定していないんですね、移動して。だけど、出が不明瞭になっているからおかしい。 　総理は、岸田文雄後援会はちゃんと国会議員政治団体として届け出ているんです。それは何でですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　何でですかと言われても、法改正が行われた際に国会議員関係団体として届けることになった、その際に地元後援会もその団体として届けた、こういったことであったと思います。