予算委員会

○国務大臣（西村康稔君）　今申し上げましたとおり、基本計画、基本は撤去して更地にすると、その撤去費用も二千三百五十億円の中に含まれております。 　ただ、せっかくのこれだけのものでありますので、移設して使いたいという意向が幾つか伝えられておりますので、今後、どういうふうにそれが持っていけるのか、あるいはその費用をどうするのか、こうしたことについて博覧会協会において調整することになります。 　基本は、どこかの自治体で使うとなれば無償で渡すことも考えられると思いますが、民間が使うとなれば一定の金額で売却をし、その売却益は、国と自治体、大阪府・市と経済界の、三分の一ずつ戻ってくるということになります。

○杉尾秀哉君　当初はそんな話はどこもなかったんですよ。それで、批判が出て、金が掛かり過ぎる、史上最大の無駄遣いとか言われたらこういう話になってきた。 　このリングは一周三百六十度あります。総額三百四十四億円です。角度一度で一億円弱ということになります。一周二キロのリングで角度一度というのは何メートルになりますか。これ、通告していませんけど、お答えください。

○政府参考人（茂木正君）　一周二キロで三百六十度でございますから、二千メートル割る三百六十ということですので、おおむね五メートル程度でございましょうか。

○杉尾秀哉君　そうなんですよ。僅か五メートル、ここからそこまでですよ。それで一億円ですよ。法外ですよ。これ、三分の一程度の予算でできるという専門家もいるんですよ。 　これ、ほんの一例ですけど、本当にこれ精査したんですか、この金額。

○国務大臣（西村康稔君）　プロデューサーの方から提案があり、そしてそれを府市、そして私どもも入って精査をした結果、これを認めるということで、前回の増額のときにこれを認めているわけであります。

○杉尾秀哉君　言葉は悪いですけど、中抜きしているんじゃないかという地元での話を私は聞きました。 　一億円の根拠を示してください。資料出せますか。

○政府参考人（茂木正君）　お答え申し上げます。 　まず、今回のリングについては、今大臣から御答弁申し上げたとおり、プロデューサーが設計したものを博覧会協会において基本設計をいたしまして、これに基づいてコストを精査してきたというふうに考えております。（発言する者あり）

○委員長（末松信介君）　茂木審議官、再度、質問者の質問に的確にお答えください。

○政府参考人（茂木正君）　はい。お答え申し上げます。 　設計の具体的な根拠については博覧会協会で検討したものはございますので、そちらについては私どもの方で確認をしたいというふうに思います。

○杉尾秀哉君　資料要求します。取り計らいお願いします。