予算委員会

○源馬委員　先ほどから政務官は、この議場にいる誰もがおかしいなと思うことを平然と言っているわけですね。みんなが関係者と思っているのに関係者じゃないと言い張ったりする。その政務官が適法、適正に処理していると言っても、本当かなとやはり思われるわけですよ。ですから、ここはしっかり明らかにした方がいいと思います。 　是非委員会に報告していただきたいと思いますので、委員長、お取り計らいをお願いします。

○根本委員長　理事会で協議します。

○源馬委員　今回、その株は売った後ですけれども、ルールが変更されたわけですね。そして、このルールが変更されて、政務官、一般論でいいですけれども、第一ラウンドは価格が安い業者が取った、第二ラウンドは価格の評価の割合がルールが変更されて相対的に下がった、結果的に価格が高い業者が落札できる可能性が高まったと思うんですけれども、そうやって生まれた価格差、この電気料金としての価格差は誰の負担になりますか。

○秋本大臣政務官　先生も御存じだと思いますけれども、洋上風力の札入れは、第一ラウンドにつきましてはＦＩＴで行われております。一方で、第二ラウンドにつきましてはＦＩＰという全く別のやり方で入札が行われておりますので、一概にその価格差について比較することは非常に困難であるというふうに思っております。

○源馬委員　価格差についての比較じゃなくて、それは簡単なことで、価格が高くなれば国民の支払う電気代が高くなるということなんですよ。それだけお答えいただければよかったんですが。 　やはり、公示されてから、入札が公示されているにもかかわらずルールを変更するというのは、よっぽどあり得ないことだと思います。経産省にも確認しましたが、そういう例は聞いたことがないというふうに言っていました。例えば、土木工事とかそういうもので訂正とか、例えば工期の時期や文字の修正、追加とか、地域の追加とか、そういうことは間々あることだけれども、ルールの変更自体をしちゃうというのは極めて珍しいと業界でも驚きを持って迎えられました。下手をしたら、自分が応援してもらっているこうした再生エネルギー企業の皆さんに有利なように働きかけたとすれば、あっせん利得にもつながる大変大きな問題だと思います。 　ところで、政務官はこの回顧

○秋本大臣政務官　読んでおりますけれども、最後まではまだ読み終わっておりません。

○源馬委員　この回顧録に、重要なのはルール作りなんです、勝負はルール作りに参加することなんです、例えばスポーツでいえば、ノルディック複合で日本人選手が前半のジャンプでリードして後半のクロスカントリーで逃げ切って勝ったら、ジャンプの点数の比重を下げるルール改正が行われてしまう、露骨な日本潰しですよ、そういう意味であらゆる分野でルール作りに参加しないと駄目なんですと。 　まさに今回そうじゃないですか。大手企業が有利だと思われた、勝っちゃった。想定していたのと違う。じゃ、ルールを変えてやれ。まさに今回のことだと思いますけれども、このルール作りが大事なんだということについて政務官はどうお考えですか。

○秋本大臣政務官　第一ラウンドの開札よりも前に第二ラウンドというのはスタートしているんですね。その際に、第二ラウンドというのがスタートした後に第一ラウンドの開札があったわけですから、その開札を受けて、時の経産大臣そのものが、その結果を見て驚いて、これはちょっと考えなきゃいかぬよねというような趣旨の発言を閣議後会見でしているわけです。経産大臣そのものがそのようにおっしゃっているわけです。その後に、国会の中でいろいろな議論をして、経産省がいろいろと考えて、国交省とも協議した上で、ルールが改正されたものというふうに思っております。 　私は、そのときにはもう閣外におりましたので、一議員としていろいろな場面で自分の主張をしたということでございます。

○源馬委員　その経産大臣に強く予算委員会の公の場で迫っていたのが政務官じゃないですか。ユーチューブを私も見ましたけれども、すごいですよ。すごい勢いで本当に怒っていらっしゃって、怖いなと思って。本当に怒っていらっしゃったから。それを実現したわけじゃないですか。 　外形的に見て、やはり、レノバの関係者から献金を受けながら株を保有して、その会社あるいはほかにも献金をもらっているようなそういった人たちが有利になるように、公示が始まっているのにルールを変えろ変えろと物すごい勢いで迫って、そして変えてしまった、こういうことがあるわけですから、あっせん利得、あるいは、上場前ではないということだったのでインサイダーではないかもしれませんが、利益誘導、あるいはさっきも言った国会での虚偽答弁の疑いもあるわけですから、しっかりとこれからも説明をしていただきたいと思います。 　その他、地元の自民党関係者の方か

○秋本大臣政務官　多額のキャピタルゲインを得ているのではないかという趣旨に対する答弁でございます。