外交・安全保障に関する調査会
外交・安全保障に関する調査会の発言1390件(2023-02-08〜2025-06-04)。登壇議員80人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
日本 (195)
国際 (149)
社会 (74)
アメリカ (58)
平和 (53)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) ありがとうございました。
次に、阿部参考人にお願いいたします。阿部参考人。
|
||||
| 阿部達也 |
役職 :青山学院大学国際政治経済学部教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(阿部達也君) 御出席の皆様、こんにちは。ただいま御紹介にあずかりました青山学院大学国際政治経済学部の阿部達也と申します。
本日は、このような場で意見を述べさせていただく機会をいただき、誠にありがとうございます。
早速レジュメに沿って進めさせていただきます。
スライド二枚目に目次を入れました。「はじめに」に当たる次のスライドでは、まず問題の所在を明らかにします。続く本論は、二つに分けて、前半でFMCT構想の意義について、後半ではFMCT構想の課題について、それぞれ議論していきます。最後の三十枚目のスライドでは、地道な努力が必要なことを強調して、「おわりに」に代えることといたしたいと思います。
スライド三枚目。FMCTに関する問題は、端的には、条約の早期締結の必要性が国際社会において広く共有されているものの、依然として交渉さえ開始されていないという点に尽きると思います
全文表示
|
||||
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) ありがとうございました。
では次に、川崎参考人にお願いいたします。川崎参考人。
|
||||
| 川崎哲 |
役職 :ピースボート共同代表
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(川崎哲君) 猪口会長、委員の皆様、本日、このような機会をいただきまして、ありがとうございます。
私も資料を用意してまいりましたので、このとじてある資料に沿ってお話をしていきたいというふうに思います。さきの秋山、阿部両参考人の話と重なるところもたくさんありますけれども、御容赦いただければというふうに思います。
私は、核兵器廃絶国際キャンペーン、ICANに集う世界中の仲間たちと、また、広島や長崎の被爆者の皆さんと協力をしながら、核兵器廃絶のための活動を続けてまいりました。
二〇一七年七月に、核兵器を非人道兵器と断じ、その開発、保有、使用を全面的に禁止する核兵器禁止条約が採択されました。同条約が二〇二一年一月に発効してから三年がたち、締約国又は署名国として加わっている国の数の総数は九十七か国に上っております。しかし、こちら、表一、世界の核弾頭数にありますように、いまだに世界
全文表示
|
||||
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) ありがとうございました。
以上で参考人の御意見の陳述は終わりました。
これより参考人に対する質疑を行います。
本日の質疑はあらかじめ質疑者を定めずに行います。
まず、大会派順に各会派一名ずつ指名させていただき、その後は、会派にかかわらず御発言いただけるよう整理してまいりたいと存じます。
なお、質疑及び答弁は着席のままで結構でございます。
また、質疑者には、その都度答弁者を明示していただくとともに、できるだけ多くの委員が発言の機会を得られますように、答弁を含めた時間がお一人十分以内となるよう御協力お願いいたします。
質疑のある方は順次御発言をお願いします。
松川るいさん。
|
||||
| 松川るい |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○松川るい君 お三方の参考人の先生方、本当にすばらしい御講義をありがとうございました。
自由民主党の松川るいです。
私、実は十年前、二十年前ですか、二〇〇四年からまさにジュネーブの軍縮代表部に勤めておりまして、当時、猪口大使の下で御指導もいただきましたし、その際、二〇〇五年のNPT運用検討会議では秋山先生とも御一緒させていただき、大変懐かしい思いでございます。当時もう既に十年デッドロックだったのが、いまだに全く構図と論点も変わらないまま三十年たっていることに、私は正直驚愕をしつつも、まあそうなんだろうなと思っているところであります。
今日、私、当時自分が軍縮会議もFMCTも担当していたので、率直に先生方にお伺いしたいと思うんですが、当時も全然進まないことをずっと取り組んでいることにかなりむなしい思いを若干はしたのですけれども、しかし、軍縮というのはおよそ、米ソがそうだったように
全文表示
|
||||
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) それでは、まず秋山参考人。
|
||||
| 秋山信将 |
役職 :一橋大学大学院法学研究科教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(秋山信将君) ありがとうございます。
御質問、まさに非常に難しいところだと思います。特に、もしFMCTという文脈に限って言うということであるならば、条約そのものというよりも、先ほどの私の話繰り返しになりますけれども、やはり普遍的なこの核軍縮の原則という意味で言うところの透明性の確保であったりとか、あるいはこの核軍縮へのコミットメントを示す、目に見えた形で示すという意味でのフィッサイルマテリアルの生産モラトリアムといったものについては中国に促していくことができる、すべきことなんじゃないかと。とりわけ、やはりモラトリアムに関しては、中国以外のN5の国々は全て宣言をしているということもありましたので、それ以外のNPTに入っていない国々も合わせて、これは核兵器を保有している国々全てに対して働きかけをしていくということかというふうに思っております。
もう一つ、今のその中国が千五百発
全文表示
|
||||
| 猪口邦子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○会長(猪口邦子君) では、阿部参考人、どうぞ。
|
||||
| 阿部達也 |
役職 :青山学院大学国際政治経済学部教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-02-21 | 外交・安全保障に関する調査会 |
|
○参考人(阿部達也君) 私は、どちらかというとちょっと学問の世界で、ややその政策の皆さんとはちょっと離れた立場にいる、少し距離を置いた感じで物事を見ておりますので、どちらかというと、中国を前面的に出すというよりは、結果的に中国に対して、先ほど秋山先生も言及されましたけれども、ユニバーサルの中で結果的に中国も態度が変わっていくというような、まさにその取組ができればよいのではないのかなというふうに思うところです。
まさに、日本にとって中国がということ、それはそのとおりではございますけれども、やはり、中国以外の核兵器を保有している国であり、なおかつそのモラトリアムもしていない国というのがございますので、その意味で、私のプレゼンテーションの中で言及させていただいたのは、NPTの枠組みはNPTの枠組みで、他方で、国連総会というのはまさにそのユニバーサルな、NPTの核兵器国もいれば、核兵器国も、な
全文表示
|
||||