戻る

外務委員会

外務委員会の発言7895件(2023-03-08〜2025-12-17)。登壇議員384人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 日本 (82) 我が国 (52) 外国 (50) 国際 (49) 関係 (43)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
勝俣孝明 衆議院 2024-06-21 外務委員会
○勝俣委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。  本日は、これにて散会いたします。     午前九時一分散会
会議録情報 衆議院 2024-06-12 外務委員会
令和六年六月十二日(水曜日)     午前九時開議  出席委員    委員長 勝俣 孝明君    理事 城内  実君 理事 鈴木 貴子君    理事 中川 郁子君 理事 藤井比早之君    理事 源馬謙太郎君 理事 鈴木 庸介君    理事 青柳 仁士君 理事 竹内  譲君       上杉謙太郎君    小田原 潔君       大岡 敏孝君    黄川田仁志君       高村 正大君    島尻安伊子君       西銘恒三郎君    平沢 勝栄君       穂坂  泰君    宮路 拓馬君       柳本  顕君    山本 左近君       小熊 慎司君    神津たけし君       寺田  学君    松原  仁君       鈴木  敦君    徳永 久志君       和田有一朗君    山崎 正恭君       穀田 恵二君  
全文表示
勝俣孝明 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○勝俣委員長 これより会議を開きます。  国際情勢に関する件について調査を進めます。  この際、お諮りいたします。  本件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付のとおり、外務省大臣官房政策立案参事官金子万里子君外十七名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。     〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
勝俣孝明 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○勝俣委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。     ―――――――――――――
勝俣孝明 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○勝俣委員長 質疑の申出がありますので、順次これを許します。青柳仁士君。
青柳仁士 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○青柳(仁)委員 日本維新の会・教育無償化を実現する会の青柳仁士です。  まず、警察庁にお伺いします。  靖国神社の石柱への中国籍と見られる男性の落書きについて、SNS上でいろいろ動画が上がっておりまして、たくさんの国民が怒っております。  まず、事実関係をお伺いしたいんですが、放尿という行為はあったんでしょうか、なかったんでしょうか。
千代延晃平 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○千代延政府参考人 お答えいたします。  お尋ねの事件につきましては、本年六月一日午前五時五十分頃、通行人からの通報を受けた現場周辺の警察官が、靖国神社の石柱に赤色の塗料で文字が吹きつけられた状況を認知したものでありまして、現在、警視庁において鋭意捜査を進めております。  お尋ねの件につきまして、犯行の状況と見られる動画が作成され、拡散されており、その中では御指摘のような映像もあると承知しております。  現在、警視庁において事案解明に向けて鋭意捜査中でありますので、その事実関係についてはお答えすることは差し控えさせていただきたいと思います。
青柳仁士 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○青柳(仁)委員 放尿という行為に関するビデオが残っていたということですから、これは確たる証拠だと思います。  もう一つお伺いしたいんですけれども、仮にそのような行為があった場合、また石柱への落書きというのがあった場合、これはどういった罪に問えるんですか。
千代延晃平 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○千代延政府参考人 お答えいたします。  具体的な適用罪名につきましては、警視庁において今後の捜査により事実関係を明らかにした上で検討することになるものと承知をしておりますが、例えば刑法の器物損壊罪といった容疑が考えられるところでございます。  この器物損壊罪の罰則ということで申し上げれば、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料とされているところでございます。
青柳仁士 衆議院 2024-06-12 外務委員会
○青柳(仁)委員 三年以下の懲役では軽過ぎると思うんですね。逆の立場で、やりますか、日本人はこんなこと。絶対やらないですよ。  靖国神社なんてどういう位置づけなのか誰だって分かっているわけで、上川大臣も御自身のホームページに書いていますよ。さきの戦争で命を失った方々の思いを、それが自分の政治家の原点だというふうに書かれています。そういう存在であるところに、こんな行為が許されていいわけないんですね。  これは、刑法上重い罪にもちろん問われるというのは当然のことながら、外交的にこれを放置していいのかというふうに思います。  これに対して、上川大臣は記者会見で、関係法令に反すると思われる行為であり、それを是認、助長するような動画が作成され、拡散されることは、受け入れられるものではないと。これだけですか。