安全保障委員会
安全保障委員会の発言5718件(2023-03-07〜2025-12-17)。登壇議員257人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
自衛 (71)
自衛隊 (70)
防衛 (64)
必要 (40)
隊員 (39)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 上川陽子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○上川国務大臣 米軍人等によります公務上の事故に伴う補償につきましては、日米の地位協定第十八条五及び民事特別法の規定によりまして、我が国が賠償責任を負うこととされており、その後、米国政府から米国の分担額の償還を受けることとされております。
米軍航空機の騒音に係る訴訟の判決を受けまして、今申し上げた規定に従いまして、防衛省から適切に支払いが行われているものと承知をしております。
|
||||
| 屋良朝博 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○屋良委員 大臣、御説明いただいたとおり、第十八条に基づくというふうなことで一般的に理解されておりますけれども、このうち、その十八条を当てはめた場合、先ほどおっしゃった七百四億円の中で、本来は米側が負担すべき賠償額は幾らでしょうか。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省地方協力局長
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○大和政府参考人 お答え申し上げます。
在日米軍の飛行場における航空機による騒音に係る訴訟に係る損害賠償金について、日本政府は、米国政府に対してその分担を要請するとの立場で協議を重ねてきたところであります。
他方、米国政府との分担の在り方については、日本政府と米国政府の立場が異なっていることから、現時点において妥結を見ておらず、お尋ねについてお答えすることは困難であることを御理解いただければと思います。
|
||||
| 屋良朝博 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○屋良委員 十八条では、二五パー、七五パーで、額の割合というのは決まっていたんじゃないでしょうか。それに基づく本来アメリカ側が負担しないといけない額というのは幾らですかと聞いただけですけれども、御答弁お願いします。
|
||||
| 大和太郎 |
役職 :防衛省地方協力局長
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○大和政府参考人 分担の在り方については、日本政府と米国政府の立場が異なっていることから、現時点において妥結を見ておらず、米国政府が分担すべき金額を予断するものではありませんが、仮に、機械的に算出すると、日本政府が支払った損害賠償金の七五%を米国政府が負担する場合は約五百二十八億円、五〇%を米国政府が負担する場合は約三百五十二億円というふうになります。
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○小泉委員長 質問の時間が来ていますので、簡潔にお願いします。
|
||||
| 屋良朝博 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○屋良委員 では、大臣、最後に、この支出、アメリカ側に求めた経緯はあるでしょうか。お願いします。
|
||||
| 上川陽子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○上川国務大臣 米側とは様々な協議を行っているところでありますが、この件につきまして、米側に支払いを求めてきております。
米軍機におきましての騒音に係る訴訟、これは損害賠償金の日米地位協定に基づきます分担の在り方ということでございますが、今答弁のとおり、日本政府の立場と米国政府の立場が異なっているということから、妥結を見ていないというのが状況でございます。
|
||||
| 屋良朝博 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○屋良委員 どうもありがとうございました。
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-04-02 | 安全保障委員会 |
|
○小泉委員長 次に、重徳和彦さん。
|
||||