安全保障委員会
安全保障委員会の発言5718件(2023-03-07〜2025-12-17)。登壇議員257人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
自衛 (71)
自衛隊 (70)
防衛 (64)
必要 (40)
隊員 (39)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 上川陽子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2023-12-07 | 安全保障委員会 |
|
○上川国務大臣 今次の事案の経緯、また複雑な背景事情等に鑑みまして、停戦に至るまでは、引き続き一つ一つの成果を積み重ねていく必要があるというふうに考えておりまして、まさに、我が国は、人道目的の戦闘休止と人道支援の活動が可能な環境の確保に向けまして、尽力してまいったところでございます。
現下の人道危機の状況に大変憂えているところでございまして、あらゆる場、安保理、そして様々なG7の取組、さらには二国間の関係、こうしたことを通じまして、一日も早く状態が改善できるような取組につきましては、粘り強い外交努力を重ねてまいりたいと考えております。
|
||||
| 赤嶺政賢 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-12-07 | 安全保障委員会 |
|
○赤嶺委員 二〇二一年の軍事衝突以降、イスラエル国内のユダヤ人とアラブ人約一千人を対象に世論調査を続けてきたというヘブライ大学のエラン・ハルペリン教授のインタビューが報じられていました。ハルペリン教授は、対立の背景として、ユダヤ人とアラブ人の双方が、集団的に強い被害者意識を持っていることを挙げています。そして、占領下でパレスチナ住民を排除しながら入植地を拡大してきたことがあります。
是非、その双方の平和的な和解のための努力、戦闘を停止することをイスラエルにきちんと要求して、双方の和解のための努力を尽くすことこそ、憲法九条を持つ日本の国の役割ではないかと思います。
これを要請しまして、質問を終わります。
|
||||
| 簗和生 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-12-07 | 安全保障委員会 |
|
○簗委員長 次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
午後零時三十六分散会
|
||||
| 会議録情報 | 衆議院 | 2023-11-10 | 安全保障委員会 | |
|
令和五年十一月十日(金曜日)
午前九時開議
出席委員
委員長 簗 和生君
理事 鬼木 誠君 理事 小泉進次郎君
理事 杉田 水脈君 理事 藤丸 敏君
理事 伊藤 俊輔君 理事 篠原 豪君
理事 岩谷 良平君 理事 中川 宏昌君
江渡 聡徳君 大塚 拓君
小寺 裕雄君 坂井 学君
鈴木 貴子君 武田 良太君
渡海紀三朗君 中谷 元君
細野 豪志君 松島みどり君
松本 尚君 吉田 真次君
和田 義明君 若宮 健嗣君
鷲尾英一郎君 新垣 邦男君
櫻井 周君 重徳 和彦君
渡辺 周君 浅川 義治君
住吉 寛紀君
全文表示
|
||||
| 簗和生 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 安全保障委員会 |
|
○簗委員長 これより会議を開きます。
内閣提出、防衛省の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
この際、お諮りいたします。
本案審査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官室田幸靖君、内閣府沖縄振興局長望月明雄君、国土交通省大臣官房危機管理室次長英浩道君、防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官中西礎之君、防衛省大臣官房審議官今給黎学君、防衛省防衛政策局長加野幸司君、防衛省整備計画局長青柳肇君、防衛省人事教育局長三貝哲君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 簗和生 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 安全保障委員会 |
|
○簗委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
―――――――――――――
|
||||
| 簗和生 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 安全保障委員会 |
|
○簗委員長 これより質疑に入ります。
質疑の申出がありますので、順次これを許します。伊藤俊輔君。
|
||||
| 伊藤俊輔 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-10 | 安全保障委員会 |
|
○伊藤(俊)委員 立憲民主党の伊藤俊輔でございます。
防衛省給与法改正案に対して質問をさせていただきたいと思います。どうぞよろしくお願いを申し上げます。
まず一点、冒頭、通告しておりませんけれども、さきの衆議院の長崎四区の補欠選挙で、木原大臣が、自衛隊の政治利用とも捉えられるような問題の演説について、改めて認識をお伺いしたいというふうに思いますが、自民党候補への応援演説で、自民党候補を応援していただくこと、これが自衛隊並びに御家族に対してのその御苦労に報いることになると。現職の防衛大臣でありながら、自衛隊を使い選挙の支持訴えをしたこと、このことについて、大臣としての認識が甘く、資質に欠けると言わざるを得ないと思います。
さらに、その後に、一議員としての党活動と開き直られたことも、議員としての資質も問われるというふうに思います。
誤解を生んだなら、遺憾で、撤回をするという言葉
全文表示
|
||||
| 木原稔 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :防衛大臣
|
衆議院 | 2023-11-10 | 安全保障委員会 |
|
○木原国務大臣 おはようございます。
伊藤委員にお答えいたします。
御指摘の私の佐世保での発言でございますけれども、委員御指摘ありましたけれども、これは衆議院議員としての、あるいは党活動としての一環としての演説ということであります。その中で、自衛官と御家族への敬意と感謝を申し上げた部分であります。
もとより、私自身に自衛隊を政治的に利用するような意図はございません。防衛大臣として、自衛隊員に対して、自衛隊員に対して特定の候補者に投票してもらうように呼びかけたことでもございません。
今回の演説については、自衛隊の政治利用ではないかとの御指摘がございましたので、私自身、原稿に基づいて何かお話ししたわけではないので、逐一その内容を、現在、文字で起こして、それを今ここで御披露することはなかなか難しいわけですが、報道に言われている部分について、撤回したところを申し上げるならば、自衛隊
全文表示
|
||||
| 伊藤俊輔 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-10 | 安全保障委員会 |
|
○伊藤(俊)委員 衆議員として、一議員としてということが通用するのかという問題でありますけれども、やはり自覚が足りないというふうに思います。
以前も、稲田防衛大臣が同じような発言で問われましたけれども、あのときは大臣はその問題においてどういうふうに捉えられたのかもお聞きしたいというふうに思いますが、今回とどう違うのか、同じなのか、どういう認識なのか、お伺いさせていただきたいと思います。
|
||||