議院運営委員会

○委員長（浅尾慶一郎君）　本件につき御意見のある方は御発言を願います。

○吉川沙織君　立憲民主党の吉川沙織です。 　私は、ただいま議題となりました決議案の委員会審査省略要求の取扱いに関する件について、会派を代表して意見表明を行います。 　議題となっております内閣総理大臣岸田文雄君問責決議案につきましては、一昨日、六月十八日十七時七分に提出されたものであり、そもそも二日後にようやく議題として扱われることになったことに対し、遺憾の意を表明いたします。 　野党第一会派たる我が会派が提出した決議案ではありませんが、総理問責決議案が提出されたこと、同じ野党会派から提出された決議案であることに鑑み、一昨日、昨日の議院運営委員会理事会において、決議案が提出された以上、取り扱うべきとの主張に対し、最大会派からは、維新会派の単独提出であることから、取り扱うことはないとの一点張りでした。ただ、真摯に対応なさっていれば、二日後のこのタイミングで議運委員会を開会することにならず

○柴田巧君　日本維新の会・教育無償化を実現する会の柴田巧です。 　私は、会派を代表して、内閣総理大臣岸田文雄君の問責決議案について、委員会審査省略要求を可決し、本会議の議題とすることを求めて、意見表明をいたします。 　いわゆる自民党による裏金問題が発覚をしてから半年以上が経過をし、この問題を一向に解決する気のない岸田内閣総理大臣に対して国民の不満と失望は頂点に達しています。解決に向けたリーダーシップを発揮できない総理の姿勢は、もはやこれ以上看過することはできません。ゆえに、岸田総理への問責決議案を提出をしました。その理由を述べます。 　まず第一に、裏金問題に対する岸田総理の対応は極めて不誠実であるからです。問題発覚後、岸田総理は国民に対して徹底的な調査を行うと約束をしましたが、実際には調査の進展はほとんどありません。結局、裏金問題がいつから、なぜ、何のために引き起こされたのかはいまだ

○浜野喜史君　国民民主党・新緑風会の浜野喜史です。 　委員会審査の省略について、反対の意見表明を行います。 　先ほど、十六時過ぎに衆議院本会議において岸田内閣不信任決議案が否決されました。その直後、何ら事情変化もない中、信任を得た内閣の長である内閣総理大臣への問責決議案を本院で取り扱うことに意義があるのか、極めて疑問であります。 　また、こうした中で取り扱うことは、逆に院の権威をおとしめることにもなりかねないと考えます。 　以上の観点から、委員会審査の省略について反対いたします。

○委員長（浅尾慶一郎君）　他に御発言はございませんか。──他に御発言がなければ、これより採決を行います。 　本決議案の委員会審査を省略することに賛成の諸君の起立を願います。 　　　〔賛成者起立〕

○委員長（浅尾慶一郎君）　少数と認めます。よって、委員会審査省略要求の件は否決されました。 　本日はこれにて散会いたします。 　　　午後四時四十一分散会

令和六年六月二十日（木曜日） 　　　　午後一時開議 　出席委員 　　　委員長　山口　俊一君 　　　理事　丹羽　秀樹君　理事　鷲尾英一郎君 　　　理事　武藤　容治君　理事　橘　慶一郎君 　　　理事　中谷　真一君　理事　後藤　祐一君 　　　理事　青柳陽一郎君　理事　遠藤　　敬君 　　　理事　輿水　恵一君 　　　　　　井出　庸生君　　　　井野　俊郎君 　　　　　　石原　正敬君　　　　木村　次郎君 　　　　　　古川　　康君　　　　本田　太郎君 　　　　　　三ッ林裕巳君　　　　山田　賢司君 　　　　　　伊藤　俊輔君　　　　源馬謙太郎君 　　　　　　馬場　雄基君　　　　吉田はるみ君 　　　　　　中司　　宏君　　　　塩川　鉄也君 　　　　　　浅野　　哲君 　　　　………………………………… 　　　議長　　　　　　　　　　　額賀福志郎君 　　　副議長　　　　　　　　　

○山口委員長　これより会議を開きます。 　まず、決議案の取扱いに関する件についてでありますが、本日、立憲民主党・無所属の安住淳君外十名から、岸田内閣不信任決議案が提出されました。 　本決議案は、本日の本会議において議題とするに御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○山口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。 　なお、本決議案の趣旨弁明は、提出者の泉健太君が行います。 　討論につきましては、自由民主党・無所属の会の西銘恒三郎君、公明党の輿水恵一君から、それぞれ反対、立憲民主党・無所属の長妻昭君、日本維新の会・教育無償化を実現する会の斎藤アレックス君、日本共産党の宮本徹君、国民民主党・無所属クラブの長友慎治君から、それぞれ賛成討論の通告があります。 　討論時間は、西銘恒三郎君、長妻昭君、斎藤アレックス君、輿水恵一君は各々十五分以内、宮本徹君、長友慎治君は各々十分以内とするに御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○山口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。 　なお、本決議案の採決は、記名投票をもって行います。 　　　　―――――――――――――