財政金融委員会
財政金融委員会の発言8195件(2023-03-07〜2026-01-23)。登壇議員337人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
金融 (87)
問題 (63)
銀行 (44)
スルガ銀行 (39)
被害 (37)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 足立敏之 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○委員長(足立敏之君) では、総裁には御退席いただいて結構です。ありがとうございました。
|
||||
| 浅田均 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○浅田均君 今、金利とか、それからまた国債をどれだけ日銀が買い入れていくかということについて、金融政策の最高責任者からいろいろ聞かせていただきました。
今回のこの事業性融資推進法に関しての質問に入りたいんですが、この立法事実は何ですかというのと政策の効果は何ですかというのを聞こうと思っていたんですけど、火曜日のこの委員会の質疑でほぼそれは尽くされていると思いますし、疑問点に関しては先ほど熊谷委員の方からもありました、ありましたので、これは省略させていただきます。
今ほど植田総裁とお話しさせていただいたのは、物価と経済成長とか、それから経済成長と利子率についてお話をさせていただいて、ある程度日銀総裁のお考えが私なりに把握できたと思っております。
今も植田総裁おっしゃっていたように、全て政策は、GDPギャップをプラスの方向に動かすと、そういう方向で政策が提案されていると思うんですけ
全文表示
|
||||
| 鈴木俊一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○国務大臣(鈴木俊一君) 今回の法案は、今までよく指摘されてまいりました、例えばスタートアップの方のこれは資産がない、それから個人に余りにも依存をしたこの融資ということが事業承継にも影響をする、あるいは、一旦この行き詰まったような企業が新たなビジネスモデルを見付けたといたしましても、もう既に担保を差し出していて新たな融資を受けることができないといったような方々に対する新たな選択肢を示すということで、そこには金融機関の努力とかいろいろ工夫とか、そういうものがあると思っております。
むしろ、金融機関が弱まっているというよりも、これを活用して金融機関がまた一つの、地域金融機関が一つのまたビジネスモデルをこれをもってつくっていくということにもつながるのではないかと、そういうふうに考えております。
|
||||
| 浅田均 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○浅田均君 ありがとうございました。時間になりましたので、終わります。
|
||||
| 大塚耕平 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○大塚耕平君 国民民主党・新緑風会の大塚耕平です。
この今回の法案、参考人質疑も含めて今日で三回目だと思いますので、大分論点は整理されてきていると思います。
私も、前回もお伺いしたことをちょっと確認をさせていただきたいんですが、これが、実際に企業価値担保権が使われるようになった後に、この民間金融機関は無形資産に対してどういう評価をしているかというのは、これはもうまさしく民間金融機関の判断基準で行われるわけでありますが、行政当局、金融当局がこの無形資産に対する評価をどうするかというのは、これは検査、考査のときに判明をするわけでありますので、ここ、もう一度確認をしておきたいと思います。
まず、今現在、金融検査はどういう頻度で、どういう対象先に対して行われているか、お伺いしたいと思います。
|
||||
| 油布志行 |
役職 :金融庁総合政策局長
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(油布志行君) お答え申します。
現在、預金取扱金融機関に対します金融検査は、従来のような定期的な総合検査方式は基本的にやめてございまして、リスク分析を踏まえて必要なタイミングで、必要な検証項目に限って実施するといったようなアプローチを取ってございます。
この実際の件数でございますけれども、昨事務年度であれば、主要行などの大手行につきましては十六行、地域銀行に対しては四十行、信金、信組については八十六行といったようなことで、合計百五十八ほどの検査を行っております。ただ、この百五十八は実はかなりの部分がマネロンの、マネーロンダリングのターゲット検査が含まれておりまして、従来型の検査というものは基本的にはこの中に入ってございません。
|
||||
| 大塚耕平 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○大塚耕平君 今お伺いした百五十八のうち、資産査定は、じゃ、一つもやっていないという理解でいいですか。それとも、百五十八のうち幾つかはやりましたか。
|
||||
| 油布志行 |
役職 :金融庁総合政策局長
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(油布志行君) この昨事務年度一年間ということで申し上げると、余り確たることはお答えできないところもございますけれども、検査の中で個別の資産査定について議論をして行うことは少のうございますけれども、現にはございます。この事務年度中に百五十八の中にあったかどうかという、ちょっと今にわかにお答えできないのでございますけど、非常に例外的ではございますが、ございます。
|
||||
| 大塚耕平 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○大塚耕平君 僕自身も昔は日銀考査には行っていたわけでありますが、昔は資産査定をするのが考査、検査のこれがメイン業務でありましたので、今のお話だともう資産査定は極めて例外的だと、こういう理解でよろしいですか。一応確認させてください。
|
||||
| 油布志行 |
役職 :金融庁総合政策局長
|
参議院 | 2024-06-06 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(油布志行君) 基本的に現在の検査は金融機関の健全性全体を見るということでございまして、例えばその個別の資産査定をするような場合といいますのは、経営陣のリスクに関する判断のプロセスなどが適切でないと認められるような場合などに限定してございまして、例外的な、言ってみれば例外的な事象であるというふうに考えております。
|
||||