財政金融委員会
財政金融委員会の発言8195件(2023-03-07〜2026-01-23)。登壇議員337人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
金融 (87)
問題 (63)
銀行 (44)
スルガ銀行 (39)
被害 (37)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 鈴木俊一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○国務大臣(鈴木俊一君) 先ほど先生から、この政治資金で会合費を使える額の総量規制をしたらいいんではないかと、こういうふうなお話もございましたが、やはり私、個人的に言えば、そういう規制は必要ないと思います。やはり、政治家それぞれが常識の範囲内において節度ある範囲でこの夜の会合をする、お酒を伴う会合をするということはこれはあってしかるべきであると思いますので、そこは総量規制等を掛けるということについては個人的にはいかがなものかと思うところであります。
|
||||
| 柳ヶ瀬裕文 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○柳ヶ瀬裕文君 総量規制は予算委員会のときの発言ということで、今回はこの一万円、民間としては損金算入されるのはこの一万円であると、経費として認められるのは一万円ということなのに、政治家はこの収支報告書に幾らでも記載できるということはおかしいんではないかという問題意識でありました。
是非このお金の、だから、あれですね、大量にお金を集められる人が選挙に有利になるというシステムを変えていかなければいけないというふうに思っていますので、是非御検討いただきたいというふうに思います。
続いて、新NISAについてお伺いをします。
今年一月から新NISA制度に移行して、年始からの株価上昇も手伝って投資ブームの様相を呈しています。そのためか、おとといの日銀の金融政策決定会合の関心は非常に高いものがあったなというふうに感じました。
これ、投資を行っている人というのはどれくらいいるのかと見ると、
全文表示
|
||||
| 鈴木俊一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○国務大臣(鈴木俊一君) 私は新NISA口座をまだ開設しておりません。それは、大臣規範、これはちょっと私、誤認があったんですけれども、大臣規範で、株式の売買はこれは在任中できないということで、在任中はNISA口座を、新NISA口座を設けましても活用できないと、そういうふうに思い込んでおりましたので控えておりました。
先生からの質問がありまして、この大臣規範というものをよく見てみましたら、株式についてはやはり在任中は駄目ということになっているわけでありますけれども、投資信託等については、これは、これを買ったりすることはできるということであると思います。
NISAは、御承知のとおり、成長投資枠、これは株式を想定しておりますから、この株式の分については在任中は使えないわけでありますけれども、つみたて投資枠、これは投資信託というものを予定しているということでありますので、在任中もここの部分
全文表示
|
||||
| 柳ヶ瀬裕文 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○柳ヶ瀬裕文君 ありがとうございます。
ごめんなさい、NISAの話をしようとしたらちょっと時間がなくなってきてしまったので、これあしたに回したいというふうに思います。
国交省さんに来ていただいているので、東京メトロ株の売却についてお話をさせていただきたいと思います。
二〇二一年七月十五日の交通政策審議会の答申、東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等についてでは、東京都と国が五〇%ずつ保有している、約五〇%ですね、保有している東京メトロの株式をそれぞれ半分ずつ今年売却するという見込みとなったというふうに承知していますけれども、その認識でよろしいでしょうか。
|
||||
| 奥達雄 |
役職 :財務省理財局長
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(奥達雄君) お答え申し上げます。
お尋ねの東京メトロ株式の売却時期につきましてでございますが、これは市場動向等の見極めなども必要であることから現時点で何らか具体的なことを申し上げることはできませんけれども、国といたしましては、東京都の令和六年度予算案におきまして、令和六年度中の売却に備えての関連経費が初めて計上されたという事情もございます。今後、市場動向等を勘案しつつ、都と、東京都とよく連携をして売却時期について見定めてまいりたいと、このように考えております。
|
||||
| 柳ヶ瀬裕文 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○柳ヶ瀬裕文君 これ、東京都が初めて予算付けをしたわけですね。売却に係る経費の予算付けをしたということで、今年売却されるだろうということがもうこれ非常に濃厚になってきたというわけでありますけれども、そもそもこれ、平成十六年に速やかにこれ売却をするということが設けられてきたわけですけれども、なぜここまで売却がされてこなかったのかということについてはいかがでしょうか。
|
||||
| 奥達雄 |
役職 :財務省理財局長
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(奥達雄君) 東京メトロ株式の売却につきましては、今御指摘いただいたような様々な経緯がございますけれども、そういった中で、平成十四年に定められました東京地下鉄株式会社法におきまして、御指摘のとおり、株式の売却等に関する規定が設けられた後、交通政策審議会等における答申を経て現在のような株式の売却方針というものが定められているということ、その方針にのっとって現在進められているということでございます。
|
||||
| 柳ヶ瀬裕文 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○柳ヶ瀬裕文君 これ、東京都が結構拒んできたんですね、これを売却するのをですね。売却を拒んできた当事者は猪瀬都知事ということで、今参議院議員で、我が党にいますけれども、それで、なぜ猪瀬その当時の都知事がこの売却を拒んできたのかというと、これは、都営地下鉄と東京メトロの経営一元化、これをやろうということを考えていたからではあります。私も当時、東京都議会議員として、この一元化が必要だということを強く主張してまいりました。
これ、サービスの一体化というのはもうどんどん進められてきているんですね。ただ、これからの経営効率化等々を考えていくと、この経営の一元化は私は必要だというふうに考えているわけでありますけれども、今回のこの二五%ずつ売却をしていくということによってこの経営一元化は妨げられないということ、これを、この言質を取りたいと思いますけれども、いかがでしょうか。
|
||||
| 岡野まさ子 |
役職 :国土交通省大臣官房審議官
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○政府参考人(岡野まさ子君) お答え申し上げます。
今委員から御指摘ございましたとおり、東京メトロにつきまして、以前、東京メトロと都営地下鉄の一元化というふうな議論があったと承知してございます。東京メトロの株式売却につきましては、先ほど財務省からも御答弁ございましたが、東京メトロを完全民営化する旨が東京地下鉄株式会社法に明記されており、同法に基づき株式売却に向けた具体的な動きが進んでいるところでございます。
御指摘のございました東京メトロと都営地下鉄の一元化につきましては、株式会社である東京メトロと公営企業である都営地下鉄の一元化には都営地下鉄の株式会社化が必要であることなど、検討すべき課題が多いと考えてございます。また、先ほど委員からも御指摘ございましたとおり、一方で両社は協力を行っておりまして、乗り継ぎ割引の適用駅の拡大であったり、あるいは共通の、共通乗車券の販売、共通改札口の
全文表示
|
||||
| 柳ヶ瀬裕文 |
所属政党:日本維新の会・教育無償化を実現する会
|
参議院 | 2024-03-21 | 財政金融委員会 |
|
○柳ヶ瀬裕文君 ありがとうございます。
ですので、これ、東京都民の皆さんからすると、やっぱり地下鉄が二つあって、出入口がそれぞれ違って、乗換運賃が高くなるということによる不利益を被っているという中で、これを一元化、まあ経営一元化をするべきだということをずっと主張してきたわけであります。今回、この半分ずつの株式を売却するということに至ったわけでありますけれども、これ半分ずつ売っても二五%ずつは保有しているわけであります。
ちなみに、この二五%、残りの分についてはこれいつ頃売却するという予定なのか、これについての見解を国土交通省にお伺いしたいと思います。
|
||||