農林水産委員会
農林水産委員会の発言20599件(2023-03-07〜2026-07-24)。登壇議員500人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
品種 (221)
育成 (130)
重要 (75)
種苗 (74)
農業 (58)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 船橋利実 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○船橋利実君 ありがとうございます。
私もせんだって地元の養鶏業者の方々と意見交換いたしましたけれども、今、齊藤参考人からお話があったような要望なども承った次第でありますので、我々としてもできる限りの努力をしていきたいというふうに思っております。
以上で終わります。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○石垣のりこ君 立憲民主・社民の石垣のりこと申します。よろしくお願いいたします。
本日は、四人の参考人の皆様、それぞれのお立場から本当に貴重な御意見、誠にありがとうございました。
時間もございませんので、順に伺っていきたいと思います。
まずは、小林参考人に伺います。
酪農において、セーフティーネット機能が弱められてきた政策という御指摘がございましたけれども、例えば、こちらの資料にもございますように、酪農にはマルキン制度もないと、飼料高騰などには対応できないというような御指摘がございましたが、なぜこの酪農にこういう仕組みが取り入れられなかったのか、どのように分析されていますでしょうか。
|
||||
| 小林信一 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○参考人(小林信一君) 多分それは先生方の方がお詳しいんではないかと思うんですけれども、私たちが十年前に酪農マルキンのようなものを導入してほしいという要望を出しましたときに、様々な、農水も含めていろんな反応が返ってきたんですけれども、その中に、例えば価格が公的に決められていないですとか、例えば子牛ですとか肉牛のような卸売市場がないとかというような話がありましたけれども、全く理由になっていないんではないかというふうに私は思いました。
なぜ酪農だけそんなにじゃけんにされるのかというのは、実に私もよく分からないところでありまして、不足払い制度のときは、あのときは旧畜安法というのがありまして、それがなかなかうまくいかない。あのときは、当時は養豚と乳製品の、指定乳製品にあったんですが、その中で、指定乳製品についての畜安法の機能というのがなかなかうまくないということで不足払い制度というものが入れら
全文表示
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○石垣のりこ君 ありがとうございました。
では、その酪農を実際に今なさっていらっしゃる金谷参考人に伺います。
休みもなくもうけもないということで、本当に次代に継いでいくこと自体のためらいというようなお話もございましたけれども、この休みがないという点において、今何があると助けになるというふうにお考えですか。
|
||||
| 金谷雅史 |
役職 :酪農家
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○参考人(金谷雅史君) 御質問ありがとうございます。
休みがないことに原因、問題点ということですけども、休みを取るための制度自体はヘルパー制度とかそういったものがありますので、今日も傍聴席にそういった方が来てもらっていて応援はしていただいているんですけれども、それを取る、雇うためのもうけが出ていないと、単純にお金がなくて休めないというのが現状だと思います。
ありがとうございます。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○石垣のりこ君 ありがとうございます。
もうけがないという、若しくはその何か収入補償の部分がないという点はいろんな参考人の皆様からも御指摘があったところだと思いますが。
続いて、新村参考人に伺いたいと思います。
先ほど、小林参考人の御指摘の中に、霜降り信仰からの脱却という御指摘もございました。霜降りのものももちろんおいしいと、世界にもちろん評価していただけているという現状もありつつ、そこに余りにも偏り過ぎてはいないだろうかと。みどりの食料戦略の観点からも、この赤身の、できるだけ低価格で、今の日本の持っている資源を有効活用した肥育の在り方があるんじゃないだろうかというようなことだと思いますが。
今日のお話の中では、どちらかというと養鶏の点でのアニマルウエルフェアの御指摘が多かったとは思いますが、もしアニマルウエルフェアの観点から、この現状の霜降り牛偏重の肥育の在り方に関して御
全文表示
|
||||
| 新村毅 |
役職 :東京農工大学大学院農学研究院教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○参考人(新村毅君) 霜降り肉とアニマルウエルフェアって余り議論がされていないので、どちらかというと、牛だと、例えばその角を切るときにどうするかとか、痛みですとか、そういった飼い方の問題ですので、遺伝的にもう霜降りになるという遺伝的なものに対してアニマルウエルフェアどうのこうのというのは余り議論、まあ遺伝的なところでかなり決まっているので、それをしっかり生産体系としてやるというのが一つなのかなと思います。ちょっと別な問題なのかなと思います。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○石垣のりこ君 飼育の点から問題になるようなことというのは今のところないというような認識でよろしいですか。
|
||||
| 新村毅 |
役職 :東京農工大学大学院農学研究院教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○参考人(新村毅君) そうです。その点についてはそうですね。しっかり生産されているはずですので、牛については問題ないと思います。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-06-01 | 農林水産委員会 |
|
○石垣のりこ君 ありがとうございます。
続いて、齊藤参考人に伺います。
様々な資料を御提示いただきましたけれども、消費者の方向けの広告ということで、これは十ページに、SDGsの時代に、日本の農畜産物が持続可能な価格で売られていないのはなぜだろうというような、この広報がございました。
齊藤参考人は、この持続可能な価格で売られていない理由をどのように認識されていて、その負担をどこがどのように負うべきであるというふうにお考えでしょうか。
|
||||