戻る

内閣府副大臣

内閣府副大臣に関連する発言648件(2023-01-27〜2025-12-18)。登壇議員15人。関連する会議録を横断的に参照できます。

最近のトピック: 重要 (43) 指摘 (38) 必要 (35) 児童 (33) 内閣 (33)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第三分科会
○工藤副大臣 何度も繰り返しになりますが、医師の先生方、専門医の方々がその原因追求を今されているところで、検査なのか、実質本当に被害が厳しく、それの、薬品にあったのか、それを今精査しておるところでございますが、そのことは私も聞かされておりません。
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第三分科会
○工藤副大臣 お答え申し上げます。  先生の質問を受けまして、私も、出せるものなら、私も政治家ですから、きちっと中間報告はすべきだと。いろいろあったんですけれども、まだ本当に検査入院か入院なのか精査中であるのでこれは出せない、出せないというのか、慎重に精査させてもらいたいというのが私に対する回答であります。
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第三分科会
○工藤副大臣 本当に何度も申し上げますが、精査中であります。そして、四月十九日だと思いますが……(長妻分科員「ちょっと待って。ちょっといいですか」と呼ぶ)はい。
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第三分科会
○工藤副大臣 検査入院、入院という話は、入院しているという話はあったと伺って、今確認しましたけれども、実際本当にこれが原因で今の入院なのか、それを再精査しているというところが今の消費者庁の答えでございます。
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第三分科会
○工藤副大臣 過去に先生方から質問がありまして、私が五月中旬に公表すると……(長妻分科員「メーカー名」と呼ぶ)済みません、メーカー名は、食品表示法第六条に基づいて、指示の対象は事業者、要は、違反した事業者で、私どもから指示、そしてまた監督命令を全く聞かなかった事業者にはメーカー名は出す、そういう考えでおります。
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第三分科会
○工藤副大臣 今回の調査は、様々な実施報告、把握、分析するために事業者名や製品名を公表しないことを前提に実施、回答を得ております。ですから、今出すことは厳しいと。
井林辰憲
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第一分科会
○井林副大臣 令和二年度における金融庁歳出決算の概要を御説明申し上げます。  歳出予算現額二百九十億円余に対し、支出済歳出額は二百三十三億円余、翌年度繰越額は四十一億円余であり、不用額は十五億円余であります。  以上をもちまして、令和二年度金融庁歳出決算の概要説明を終わります。  次に、令和三年度における金融庁歳出決算の概要を御説明申し上げます。  歳出予算現額三百二十二億円余に対して、支出済歳出額は二百五十一億円余、翌年度繰越額は二十七億円余であり、不用額は四十三億円余であります。  以上をもちまして、令和三年度金融庁歳出決算の概要説明を終わります。  次に、令和四年度における金融庁歳出決算の概要を御説明申し上げます。  歳出予算現額三百十五億円余に対し、支出済歳出額は二百五十六億円余、翌年度繰越額は二十九億円余であり、不用額は二十九億円余であります。  以上をもちまして
全文表示
井林辰憲
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-13 決算行政監視委員会第一分科会
○井林副大臣 まず、現行制度について申し上げますと、借り手の返済能力を超える過剰貸付けを禁止する枠組みとして、貸金業法上、貸金業者には借り手の年収の三分の一を超える貸付けを原則禁止する総量規制が導入されてございます。  また、他方、銀行カードローンにつきましても、全国銀行協会が二〇一七年三月に申合せを行いまして、各行では、貸金業法における多重債務の発生抑制の趣旨や顧客保護等の観点から、融資上限枠の設定等の対応を行っていると承知してございます。  これらに加え、ギャンブル依存症対策の一環として、日本貸金業協会及び全国銀行協会におきましては、本人等からの申告を受け、信用情報機関に登録することにより、本人に対する新規の貸付けを制限する貸付自粛制度を運用してございます。  こうしたものを活用して、しっかりとギャンブル依存症対策を行ってまいりたいというふうに思っております。
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-10 内閣委員会
○工藤副大臣 お答え申し上げます。  既に泉田委員からるる説明があって、それでまた答弁させていただきますが。  公益法人制度に関しては、厳しい財政規律、行政手続や、行政による監督の負担により、資金の有効活用や迅速、柔軟な事業展開がしにくいといった課題があり、また、公益信託制度に関しては、主務官庁の裁量による許可、監督制度であり、利用者にとって不透明で使いにくいといった課題があると考えております。  今回の改革は、これらの課題を克服し、両制度をより使い勝手のよいものにすることを目指しております。  一般的に言いますと、公益法人と言われましてもぴんとこないんですけれども、それをやはり広く広めていく、そして使いやすいものですよということにするのが私どもの仕事と考えております。
工藤彰三
役職  :内閣府副大臣
衆議院 2024-05-10 内閣委員会
○工藤副大臣 お答え申し上げます。  社会的課題の解決には、行政や営利企業のみでは限界があります。民間の公益活動が重要であると考えております。また、少子高齢化、地域社会の疲弊、環境問題など、対応すべき社会的課題は複雑化し、日々新たな課題が生まれております。  こうした中、今回の改革により、公益法人及び公益信託制度をより使い勝手のよい制度に改めることで、公益法人の潜在能力を引き出すとともに、公益信託を国民にとって新たな公益活動の選択肢とすることで、民間公益の活性化を図ることを目指してまいります。