内閣府特命担当大臣（知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策・経済安全保障）

○国務大臣（高市早苗君）　いや、それは質問通告があったからでございます。この日もですね、三月八日も、政治的公平についてというところですがということで、ここを否定いたしております。

○国務大臣（高市早苗君）　総務省が今行っている調査の内容は私には分かりません。しかしながら、私は私で、ここに出てくるそのレクをしたと言われる人たちは、もう退官された方と、そして私自身が顔も知らない方でございますので確認をしておりませんが、大臣室側もちゃんと私を含めて三人同席をしています。 　ですから、例えば、このペーパー見ますと、この日に政治的公平について、礒崎さん、要は補佐官からの伝言などを私に伝えたようになっているんですが、そういうレクがあったかと言ったら、もう同席していた大臣室側の二人は絶対にないということを言ってくれています。 　そして、先ほど来、昨日から急に答弁が変わったとおっしゃるんですが、三月八日にも、そのようなレク、つまり五月の質問に対してどういう答えぶりをするかということでしたら、二月にそのようなレクを受けるはずもございませんと。 　どの、どの部局のレクが何月何日に

○国務大臣（高市早苗君）　私が確認をいたしました。（発言する者あり）だから、今、御質問になったですよね。平川参事官、松井秘書官でございます。

○国務大臣（高市早苗君）　総務省が発表された内容でも、この時期に放送部局から高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったとの認識を示す者はいなかったと書かれております。 　私が信用できない、答弁が信用できないんだったら、もう質問をなさらないでください。

○国務大臣（高市早苗君）　それは、答弁をしても、杉尾委員が私の発言は信用できないとおっしゃったからでございます。 　私が捏造と申し上げましたのは、言葉はきつかったかもしれませんが、それでも、ありもないことをあったかのように書くということは捏造だと考えましたので、そのように申し上げました。

○国務大臣（高市早苗君）　これまでも、ここで御党の委員から御質問をいただいたときに、じゃ、この文書の内容を一つずつ説明させてくださいと申し上げました。でも、テレビ中継が入っていた日だと思います、結構ですと、しなくていいと拒絶をされました。いつも何か説明をしようとするとそれを遮られますので、これまで十分に一つ一つについて説明を国会の場でさせていただくことはできませんでした。（発言する者あり）

○国務大臣（高市早苗君）　理事会から要求をいただいてないから出せません。（発言する者あり）

○国務大臣（高市早苗君）　本当でございます。

○国務大臣（高市早苗君）　平成二十七年五月十二日参議院総務委員会の答弁につきましては、委員会前日の五月十一日に初めて担当課の答弁案を私は見ました。そこで、礒崎元補佐官と担当部局がやり取りしていた案などということは全く承知をいたしておりませんでした。 　担当課の案を読みまして疑問に思うところがございましたので、担当課に対して、大臣室を通じて、放送事業者の番組全体で考えなければならない論理的な根拠、そして、一つの番組においても判断することがあり得ることの整理、つまり次の日の質問がそういう内容でしたので、また行政府が行う会見についての整理、答弁書の中に分からないところがありましたので説明を求めて、資料をもらって、自ら論点を整理して、総務大臣として責任を持って答弁をさせていただきました。 　問題の本質というのは、この答弁が礒崎元総理補佐官の影響を受けたかどうかということだと思います。それをそう

○国務大臣（高市早苗君）　済みません、放送法に限らず、今の、今おります内閣府の答弁も、委員からの……（発言する者あり）