日本労働組合総連合会事務局長
日本労働組合総連合会事務局長に関連する発言54件(2023-02-16〜2026-03-10)。登壇議員2人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
労働 (136)
必要 (80)
企業 (77)
社会 (75)
連合 (68)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 清水秀行 |
役職 :日本労働組合総連合会事務局長
役割 :公述人
|
衆議院 | 2023-02-16 | 予算委員会公聴会 |
|
○清水公述人 最低賃金については、最低賃金法という法律に定められてできております。定める三要素ということで、地域の労働者の賃金、地域の労働者の生計費、それから通常の事業の支払い能力、これに関わって総合勘案して決定すべきということで、まさに、五月過ぎから丁寧な議論を積み重ねて、七月に向けて、労使そして学者の皆様に入っていただいて決めていくということでございます。
ですから、地域の最低賃金については、生存権を確保した上で、労働の対価としてふさわしいナショナルミニマムの水準へ引き上げることが直近必要であろうということで、先ほど申し上げましたが、連合が、誰でもが時給千円ということ、今、欧米などではもう既に千五百円、二千円という状況でございますから、そこを一つの通過点に、早く到達することが大事ではないかなというふうに思っています。
高校の初任給などについても、いわゆる最低賃金に当たる、時給ベ
全文表示
|
||||
| 清水秀行 |
役職 :日本労働組合総連合会事務局長
役割 :公述人
|
衆議院 | 2023-02-16 | 予算委員会公聴会 |
|
○清水公述人 連合としては、東日本大震災が起こった次の年にエネルギー政策について一定まとめて、現在もそれに基づいて方針を決めておるところでございます。
おっしゃるとおり、現在のエネルギーの状況については様々な御意見がございます。特に今、GXの実行会議、うちの芳野会長も出させていただいていますが、エネルギーの安定供給の確保を大前提とした、GXに向けた脱炭素の取組が議論されております。
その際にも会長の方から申し上げさせていただきましたが、中長期的には、再生可能エネルギーの主力電源化等に向けた投資を拡大するということが基本であろう、短期的には、やはり、現下の厳しいエネルギー逼迫状況から国民生活を守ること、あるいは産業を守るため、そのために国が前面に立ち、安全性を大前提に、Sプラス三E、これを堅持した上で、安定的で安価なエネルギー供給の確保、こういったものが重要だというのが現在の連合とし
全文表示
|
||||
| 清水秀行 |
役職 :日本労働組合総連合会事務局長
役割 :公述人
|
衆議院 | 2023-02-16 | 予算委員会公聴会 |
|
○清水公述人 私は十九年間学校現場におりましたので、ありがとうございます。
給特法については、全体の労基法の罰則規定が入ったことを含めて、いわゆる働き方改革の中で、学校の働き方改革ということも議論されました。その中で、先生御指摘の給特法について改正が行われました。改正が行われたことによって、在校等時間という時間の管理、これについてしっかりやっていこうということで、一定程度、それを一月四十五時間で収めよ、そういったことが図られたということは、給特法の改正が行われたことでプラスであったかというふうに思っております。
ただ、じゃ、教員の時間外労働の改善はどうなっているかというと、中学校の部活動であるとか、あるいは高校もそうですけれども、部活動の問題、それが全くなくなっていませんので、そういったこと、あるいは、今回のパンデミックの対応などを含めて、また、GIGAスクールについても、進んだこ
全文表示
|
||||
| 清水秀行 |
役職 :日本労働組合総連合会事務局長
役割 :公述人
|
衆議院 | 2023-02-16 | 予算委員会公聴会 |
|
○清水公述人 教育現場について御質問いただき、ありがとうございます。
一応、今は連合の事務局長でございますので、日教組の考えは日教組の考えとしてありますが、定数については、既に国においても、いわゆる四十人学級から三十五人学級という形で進めていこうということで、定数改善が図られているということでございます。
子供の数が多かったときには、いわゆる教員の、学校が減っていっても、その分の余剰人員を定数改善に回していく、いわゆる第六次であったり第七次であったりという定数改善をやりながら、少しずつ学校現場に人をという形でやってきました。ここに来て、毎年五百校ぐらいの学校が、小中学校、高校を入れると七百校ぐらいが毎年なくなっている状況でございます。なので、そういった意味では、教員定数が抜本的に定数法上は要らなくなっているのではないかという事実もございます。
要は、この後、子供に対する人数が、
全文表示
|
||||