第211回国会の発言まとめ
第211回国会の発言94787件(2023-01-23〜2023-09-08)。登壇議員1648人・会議体66種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第211回国会(2023-01-23〜2023-09-08)
- 発言件数
- 94787件
- 登壇議員
- 1648人
- 会議体
- 66種
主な論点キーワード:
放出 (97)
処理 (77)
情報 (73)
海洋 (57)
発信 (49)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 |
|
○田島麻衣子君 立憲民主・社民の田島麻衣子でございます。
先ほど田名部委員の方からありました国交省OB天下り問題に対する徹底調査、私からも強く要請したいと思います。
私は、本日は補助金交付の適正化について伺いたいと思います。
皆さん、御記憶にはおありと思いますけれども、東京オリパラ、まあ橋本委員そちらにいらっしゃって恐縮ですが、東京オリパラ委員会が発注した業務に関して、電通が独占禁止法違反の容疑で逮捕されました。これを受けて経済産業省は、二月の十五日に電通に対する指名停止措置をとっているんですね。この電通に対する指名停止措置が行われた後も、経済産業省は、SIIという電通が非常に深く設立に携わった組織に対して六件の交付事業を出しているということなんですね。この件についてまず伺いたいと思います。
詳しく見てまいりましたけれども、まず資料二を見ていただきたいと、資料三を見ていただ
全文表示
|
||||
| 井上博雄 | 参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 | |
|
○政府参考人(井上博雄君) お答え申し上げます。
委員御指摘のとおり、二月十五日から現時点までに計六件の事業におきまして、一般社団法人環境共創イニシアチブを補助金交付の採択先として決定いたしております。これらの事業につきましては、補助金交付等の停止及び契約に係る指名停止等措置の対象事業者ではないため、これらの事業の採択を行っているところでございます。
なお、これらの事業につきましては、公募を行いまして、大学教授やシンクタンクなど有識者から成る外部審査員による厳正な審査を行っていただいた上で、採択先として選定しているところでございます。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 |
|
○田島麻衣子君 今、公募とおっしゃいましたが、これ一者応募なんですね。これ以外は応募していないんですよ。そして、この会社が取っているんですよ。おかしいじゃないですか。(発言する者あり)今トンネル会社という声が私の辺りからも上がっておりますが、資料二見ていただきたいと思います。
こちらの方は東京新聞の記事になりますが、皆さん、持続化給付金事業を受託したサービスデザイン推進協議会、覚えていらっしゃる方多いと思いますが、これと並べて論じられるものがこの環境共創イニシアチブというもので、電通が設立したということ、中心になってですね。二〇一三年当時の定款をインターネットで調べると、作成者は経済産業省であったと。これも、この環境共創イニシアチブがどれだけ中立的で、またかつ公正な団体であるのかというふうに本当に思わざるを得ないんですが、ほかにもありますね。中小企業等エネルギー利用適正化推進事業、これ
全文表示
|
||||
| 藤木俊光 |
役職 :経済産業省大臣官房長
|
参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 |
|
○政府参考人(藤木俊光君) まず、国家公務員法に基づきまして、職員で管理職職員であった者は、離職後二年以内に再就職した場合はその情報の届出を行うと、で、公表するということになってございます。
これに基づいて調べ……(発言する者あり)あっ、済みません。
|
||||
| 青木愛 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 |
|
○委員長(青木愛君) 明確に御答弁をお願いします。
|
||||
| 藤木俊光 |
役職 :経済産業省大臣官房長
|
参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 |
|
○政府参考人(藤木俊光君) はい、失礼しました。
それで、それに基づきまして調べましたところ、この三年間の届出に関しまして、SIIの社員企業であります省エネルギーセンターには一名の再就職者がいるという届出が出ているところでございます。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 |
|
○田島麻衣子君 こちらの方にも経産省のOBの方が天下りをしているということなんですよね。これ、一者応札なわけでございます。ほかにもたくさん出てくるわけですよね。
こちらの……(発言する者あり)癒着という声出ていますよ。系統用蓄電池等導入等の補助金なんですが、これも電通に対する指名停止処分が行われた後に、SIIが一者応募、一者応募で受注しているものなんですね。これ、中で公募審査見ていますけれども、採点結果が何にもないんです。これはなぜでしょうか。
|
||||
| 井上博雄 | 参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 | |
|
○政府参考人(井上博雄君) お答え申し上げます。
一者応募の関係で今御指摘いただきました、令和五年度の系統用蓄電池等導入・配電網合理化等再生可能エネルギー導入加速化事業等補助金、長くて恐縮ですけれども、この補助金につきまして、採点結果の公表の部分でございますね、こちらにつきましてでございますけれども、本事業は採点結果についても公表しなければならない大規模事業に該当しております。
採点事業者審査委員属性評価コメントについては公表していたものの、採点結果は公表しておりませんでした。そのためですね、これは事務的なミスでございまして、採点結果を加えた上で改めて公表し直したところでございます。今後はこのようなことがないよう、しっかり対応してまいりたいと思います。
|
||||
| 田島麻衣子 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 |
|
○田島麻衣子君 一者応札ですらも問題であるのに、採点結果、事務的なミスで書いてなかったんですか。私は本当にずさんだと思うんです。
これ、二月の十五日に指名停止処分を行った後もこの電通と非常に深い関係のあるSIIが受注をしているのは私はおかしいと思いますが、その中で余りにも一者応札が多過ぎるんですね。
経済産業省の皆さんにお聞きします。過去五年間でSIIの一者応募でSIIに交付決定されたプロジェクトの数と交付決定額、また一者応募となった理由をお答えください。
|
||||
| 井上博雄 | 参議院 | 2023-05-15 | 行政監視委員会 | |
|
○政府参考人(井上博雄君) お答え申し上げます。
今御指摘の過去五年間に一般社団法人環境共創イニシアチブが当省から交付を受けた補助事業六十五件のうち、四十九件が一者応募でございます。交付決定金額の合計は約五千億円だったとなっております。
一者応募となった理由は補助事業によって異なりますけれども、例えば応募を検討していた企業が、説明会も聞いたが、提示された予算規模を執行するための体制の構築が難しいと判断し申請は行わなかったであるとか、業務を履行する上では適切な人材や専門性が必要であり、自社のリソースでは対応が困難と判断したなどの理由によって応募しなかったことが挙げられております。
なお、応募が一者の場合でも、三名以上の外部有識者から成る第三者委員会におきまして、公募要領の規定に照らして、提案内容が事業目的に合致しているか、適切に実施できる事業者であるか、実施体制が適切であるかなど
全文表示
|
||||