第212回国会の発言まとめ
第212回国会の発言25531件(2023-10-20〜2024-01-25)。登壇議員1013人・会議体43種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第212回国会(2023-10-20〜2024-01-25)
- 発言件数
- 25531件
- 登壇議員
- 1013人
- 会議体
- 43種
主な論点キーワード:
被災 (74)
国会 (60)
地震 (51)
支援 (50)
災害 (45)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 古金谷敏之 | 衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 | |
|
○古金谷政府参考人 お答え申し上げます。
一義的に、公表するしないという判断は事業者の判断だというふうに思っておりますけれども、やはり社会的に影響があるものについては速やかに公表するということが本事案に限らず望ましい行為だというふうに考えられます。
|
||||
| 塩川鉄也 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 |
|
○塩川委員 つまり、同じ、場所は違うけれどもコンクリートの未充填、鉄筋の変形というのは南基礎でも確認をし、北基礎でも確認をした。その南基礎だけ公表しているんですよ。北基礎を隠しているんですよ。これはやはり、どう考えてもおかしいですよね。この件としておかしいと思いませんか。
|
||||
| 古金谷敏之 | 衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 | |
|
○古金谷政府参考人 お答え申し上げます。
本事案について、我々として、これは事業者が独自判断するということでございますので、その点について我々としてコメントするということは差し控えたいと思いますが、同じ十月十六日に、我々、日本原子力発電と面談をしております。その面談録及びそのときに事業者が提出した資料がございます。これは公表しておりますけれども、その中には、北基礎についても若干の記載をしてございます。
|
||||
| 塩川鉄也 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 |
|
○塩川委員 確かに、原電が規制庁に説明をした、そのことについて、原子力規制庁が公表している資料の中には、南基礎と同様の不具合について北基礎にもあったということは原電側が触れているんだけれども、それは原電として公表していないですよね。そこがおかしいと思いませんか。規制庁の方には言っているのに、何で公表しないんですか。おかしいと思いませんか。
|
||||
| 古金谷敏之 | 衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 | |
|
○古金谷政府参考人 お答え申し上げます。
先ほどと同じ答えになりますけれども、こういった件の、公表するしないというところについては、一義的には事業者の方が判断すべきものというふうに考えております。
|
||||
| 塩川鉄也 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 |
|
○塩川委員 極めて原電側の対応というのは不誠実で、隠蔽だと言われても仕方がないということを言わなければなりません。
この経緯を明らかにする上でも、原電が作成をしているコンディションレポートについて是非出していただきたいと思うんですが、そういうことを規制庁として取り計らってもらえませんか。
|
||||
| 古金谷敏之 | 衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 | |
|
○古金谷政府参考人 お答え申し上げます。
コンディションレポート、これにつきましては、事業者の所有しているものでございます。私ども、これは検査の中で、現場の検査官が随時閲覧はしてございますけれども、我々がこれを文書として入手しているものではございませんので、これ自身、我々として御提出するということは困難でございます。
|
||||
| 塩川鉄也 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 |
|
○塩川委員 事業者が所有するということですけれども、まさにトラブルについての記録になっているわけで、これは、事業者が出すということについて、何か特段差し障りというのはあるんですか。
|
||||
| 古金谷敏之 | 衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 | |
|
○古金谷政府参考人 お答え申し上げます。
私どもの原子力規制という観点におきましては、特に公表することについて問題があるというふうには考えてございません。
|
||||
| 塩川鉄也 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-11-17 | 内閣委員会 |
|
○塩川委員 問題がないということですから、原電としてしっかり出すということも求めたいと思いますし、是非その点についても規制庁の方からも原電にも働きかけをしてもらいたい、このことを申し上げておくものであります。
南基礎、北基礎のコンクリートの未充填や鉄筋の変形について、規制庁としては現場の確認は行っているんでしょうか。
|
||||