戻る

第213回国会の発言まとめ

第213回国会の発言103693件（2024-01-26〜2024-08-23）。登壇議員1629人・会議体64種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。

会期: 第213回国会（2024-01-26〜2024-08-23）
発言件数: 103693件
登壇議員: 1629人
会議体: 64種

主な論点キーワード: 金融 (106) 政策 (85) 金利 (78) 市場 (76) 日銀 (76)

発言一覧

発言者	肩書	院	日付	会議名
依田学	役職　　：消費者庁審議官	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○依田政府参考人　済みません、消費者庁で消費者の意向調査などもやっておりますけれども、その錯誤の切り口で調査したことがございませんので、データはございません。
緒方林太郎	所属政党：有志の会	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○緒方委員　いや、データはなくても、先ほど、そうやって勘違いしている人がいるということについて重く受け止めると言ったということは、そういう方がいるということを認めているじゃないですか。そんな答弁、駄目ですよ。もう一回。
依田学	役職　　：消費者庁審議官	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○依田政府参考人　委員の御指摘も踏まえまして、そのような論点もあるというふうに考えまして、特保の制度と機能性表示制度の違いなどについても、丁寧に消費者に情報伝達しなければいけないというふうに考えているところでございます。
緒方林太郎	所属政党：有志の会	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○緒方委員　一言でいいです。いるというふうに認識しておられますか。はいかいいえかで答えてください、審議官。
依田学	役職　　：消費者庁審議官	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○依田政府参考人　消費者の認識は様々でございまして、その認識について総括して申し上げることは控えさせていただきたいと思います。
緒方林太郎	所属政党：有志の会	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○緒方委員　別に総括して言う必要はないですよ。そういう人がいますねということを確認的に聞いているだけなんです、審議官。
依田学	役職　　：消費者庁審議官	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○依田政府参考人　お答え申し上げます。　具体的なそういうような提案といいますか御指摘を受けたことは、組織としてはございません。
緒方林太郎	所属政党：有志の会	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○緒方委員　しかし、実際には錯誤を起こしている人がたくさんいるわけですよね。錯誤を起こしているということは、通常に制度が運用されていれば正しく情報が伝わって、そして正しく認識をしている、その状態でないわけですよね。ということは、その正しい情報伝達がうまくいっていないことについて誰かに責任があるわけですよ。誰かに責任があるんです。それは、可能性としてあり得るのは、行政か、事業者か、でなければ消費者です。誰だと思いますか、審議官。
依田学	役職　　：消費者庁審議官	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○依田政府参考人　お答えします。　消費者の受け止め方というものはそれぞれでございまして、制度的なことを申し上げれば、先ほど申し上げたように、機能性表示食品については、容器包装上に、こちらは消費者庁の審査を受けたものではないという、いわばウォーニング表示を義務づけております。その情報が適正に伝達されているかどうかという問題については、真摯に今後の検討課題として取り組んでまいりたいということでございます。
緒方林太郎	所属政党：有志の会	衆議院	2024-04-17	厚生労働委員会
○緒方委員　そうやって錯誤が生じていることについては、それは民法でも刑法でもそうですよ、何でもそうですよ、そういう錯誤が生じていることに誰が責任があるかというと、ここに出てくる者は三者しかいないわけですよ。行政か、事業者か、消費者かですよ。錯誤を起こしている人がいるとしたら、いるんですけれども、その錯誤を起こしている責任は誰にあるんですかということを聞いています、審議官。