戻る

第213回国会の発言まとめ

第213回国会の発言103693件(2024-01-26〜2024-08-23)。登壇議員1629人・会議体64種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。

会期
第213回国会(2024-01-26〜2024-08-23)
発言件数
103693件
登壇議員
1629人
会議体
64種
主な論点キーワード: 金融 (106) 政策 (85) 金利 (78) 市場 (76) 日銀 (76)
発言一覧
発言者 肩書 院 日付 会議名
新谷正義 衆議院 2024-04-17 厚生労働委員会
○新谷委員長 次に、井坂信彦君。     ―――――――――――――  介護・障害福祉従事者の人材確保に関する特別措置法案     〔本号末尾に掲載〕     ―――――――――――――
井坂信彦 衆議院 2024-04-17 厚生労働委員会
○井坂議員 ただいま議題となりました介護・障害福祉従事者の人材確保に関する特別措置法案につきまして、提出者を代表して、その提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。  政府は、介護、障害福祉職員を対象に処遇改善を行っていますが、介護、障害福祉職員の賃金は依然として全産業平均と比較して低い水準にあり、政府の処遇改善では全く不十分です。最近の他業種の賃上げの動向を踏まえると、このままの状態が続けば、介護、障害福祉分野からの更なる人材の流出は避けられません。介護、障害福祉分野の人手不足により介護、障害福祉サービスを十分に活用することができなければ、内閣提出の育児・介護休業法等改正案において、幾ら仕事と介護の両立支援制度の強化等を行っても、介護離職を防止することは不可能です。  このような状況を踏まえ、私たちは、介護、障害福祉に従事する全ての者の更なる処遇改善を行う必要があると考え、本法律案
全文表示
新谷正義 衆議院 2024-04-17 厚生労働委員会
○新谷委員長 以上で各案の趣旨の説明は終わりました。  次回は、来る十九日金曜日午前八時四十五分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。     午後一時二十六分散会
会議録情報 衆議院 2024-04-17 経済産業委員会
令和六年四月十七日(水曜日)     午前九時開議  出席委員    委員長 岡本 三成君    理事 小林 鷹之君 理事 鈴木 隼人君    理事 松本 洋平君 理事 山下 貴司君    理事 荒井  優君 理事 山岡 達丸君    理事 守島  正君 理事 中野 洋昌君       井原  巧君    石井  拓君       大岡 敏孝君    加藤 竜祥君       神田 憲次君    木村 次郎君       国光あやの君    鈴木 淳司君       関  芳弘君    冨樫 博之君       中川 貴元君    福田 達夫君       古川 直季君    細田 健一君       堀井  学君    宮内 秀樹君       宗清 皇一君    柳本  顕君       山際大志郎君    吉田 真次君       和田 義明君  
全文表示
岡本三成
所属政党:公明党
衆議院 2024-04-17 経済産業委員会
○岡本委員長 これより会議を開きます。  経済産業の基本施策に関する件並びに私的独占の禁止及び公正取引に関する件について調査を進めます。  この際、お諮りいたします。  両件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、内閣官房内閣審議官高村泰夫さん外二十七名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。     〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
岡本三成
所属政党:公明党
衆議院 2024-04-17 経済産業委員会
○岡本委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。     ―――――――――――――
岡本三成
所属政党:公明党
衆議院 2024-04-17 経済産業委員会
○岡本委員長 質疑の申出がありますので、順次これを許します。宗清皇一さん。
宗清皇一 衆議院 2024-04-17 経済産業委員会
○宗清委員 おはようございます。自由民主党の宗清皇一でございます。  質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。  この国会で、金融庁から、事業性融資の推進等に関する法律案が提出をされていると思います。  この法案の趣旨は、不動産担保や経営者保証などではなく、事業の実態や将来性に着目し、無形資産を含む事業全体を担保とする企業価値担保権の創設が盛り込まれておりまして、金融機関の形式的な担保に依存した融資慣行を変えていくことになるというように期待をしております。  担保力のないスタートアップは、たとえ将来性があったとしても金融機関から十分な融資を受けることができませんし、また、中小企業の経営者が高齢化を理由に従業員等へ事業を継承する際も、金融機関は経営者保証の継続を求めますので、嫌がられて事業継承ができなくなるというケースもあるというように思います。もしこの法案が通れば、今申し
全文表示
山本和徳 衆議院 2024-04-17 経済産業委員会
○山本政府参考人 お答えいたします。  ただいま御指摘のありました推進法案で創設される企業価値担保権に関しましては、不動産担保や経営者保証による従来の融資手法ではなく、事業の実態や将来性に着目して融資を行うことを目的としているものと承知しております。  このうち、経営者保証につきましては、経営者による思い切った事業展開をちゅうちょさせる課題を有するということを踏まえまして、中小企業庁として、本年三月から、保証料上乗せによって経営者保証の提供を選択できる信用保証制度を開始するなど、従来の融資手法にとどまらない経営者保証改革に取り組んできているところでございます。  新たに創設されます企業価値担保権についても、まずはこれを知っていただくことで、ユーザーたる中小企業の自らの企業価値に関する意識改革などが求められるものと認識しております。  金融庁と連携いたしまして、全国の商工会議所等を通
全文表示
宗清皇一 衆議院 2024-04-17 経済産業委員会
○宗清委員 よろしくお願い申し上げます。  次に、ガソリンの補助金について質問したいと思います。  自動車には、一般的に、購入のときにかかる費用、また維持費、それに使用する際のガソリン代ということがありますけれども、自動車の購入費用というのは、デフレ下であったこの三十年、軽自動車も高級車も、恐らく価格というのは二倍ぐらいになっていると思われます。デフレであっても車体価格は上がっているというように思います。  反対に、ガソリン代というのはどうだったかということを考えてみたいというように思います。  家計に占める自動車に係る全体の費用で見ると、維持費はそんなに変わっていない。ガソリン代は、まあまあ、一時期高いときもありましたけれども、私が一番初めにガソリンを入れた三十数年前もリッター百二十円前後でありましたから、ガソリン代というのはこの三十年間そんなに上がっていなかったと思うんですね。
全文表示