黒田昌義
黒田昌義の発言156件(2023-11-10〜2025-04-23)を収録。主な登壇先は国土交通委員会, 予算委員会第八分科会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
地域 (402)
居住 (286)
支援 (112)
指摘 (99)
促進 (91)
役職: 国土交通省国土政策局長
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 国土交通委員会 | 11 | 145 |
| 予算委員会第八分科会 | 3 | 9 |
| 決算行政監視委員会 | 2 | 2 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
自治体からの要望におきましては、二地域居住者を受け入れる地域の体制の整備であるとか環境の整備、この必要性が指摘をされましたので、この法案では、先ほど御説明をさせていただいております特定居住支援法人の制度、これはNPO法人とか不動産会社などが指定できるような形にしております。
この法案の中では、市町村長が、特定居住支援法人の業務の適正かつ確実な実施を確保するために、支援法人に報告を求めることができるほか、業務改善命令であるとか指定の取消し、こうしたものが措置としては講じられることとなっております。
自治体に、これによって大きな事務や負担は生じないと思っておりますけれども、財政負担がこれによって生じることもないというふうに考えておりますが、初めての制度でございますので、しっかり御相談に応じながら、連携していきたいというふうに考えております。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
この法案におきます、先ほど御質問ありましたKPI、目標につきましては、特定居住促進法人の計画の作成数、五年間で累計六百、特定居住支援法人の指定数を施行後五年間で累計六百法人というふうに設定をしております。
また、本法案に基づき市町村が作成します特定居住促進計画には、地域が求める二地域居住者像であるとか、そのような二地域居住者の受入れ数の目標、そうしたことを盛り込むべきことを、国の方針に位置づける予定で検討しております。
法案の施行後、こうした目標の達成状況を適切に把握していくということを考えているところでございます。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
この法案は、二地域居住を促進するための制度でございますので、委員御指摘のありました市町村合併と直接関係するものではございませんけれども、地域住民の生活環境の改善を行うという点におきましては、どの自治体でも御活用できるというふうには考えております。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
国土形成計画におきましては、災害時には二地域居住先が円滑な避難先となったり、関わり合いを持つ地域が被災したときには支援を行うなど、災害時の支え合いの基盤となり得るものだというような記述がございます。
この意味するところを具体的にイメージしますと、例えば、発災したときに広域避難しなきゃいけないというような場合に、近隣の自治体、こういうところも被災をした場合にかなり遠くに行かないといけない。こうしたところで、例えば、この二地域居住先として平常時から何らかの関わり合いを持っていれば、発災したときに広域避難するときに、そうしたところに避難をすることができる。平常時にも関わり合いを持つことによって、非常時にも受け入れてもらう、助けてもらうというようなことが、まずしやすいんじゃないかなというふうに思います。
また、先ほど申し上げましたけれども、二地域居
全文表示
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
本法案では、市町村が作成をいたします特定居住促進計画におきまして、二地域居住者を重点的に受け入れる区域を記載することとしておりますけれども、都市計画に関する基本的な方針との調和を求める、これを条項上定めております。
したがいまして、委員御指摘がありましたハザード地区、ハザードマップを含めまして、防災・減災等の災害対策の観点も当然含まれた形での区域設定ということを考慮した上での区域設定ということになるかと思っております。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
受入れ側の地方自治体の声でございますけれども、今回、有識者委員会など、また、促進協議会のメンバーである自治体からお聞きをいたしますと、やはり人口減少の中で地域の担い手が全くいなくなってしまっている、特に若い担い手が非常に不足しているというようなこと、また、そうした中で地域住民との交流の場がない、交流する人もいない、そうすると新たなビジネスさえも創出されない、そうした中で外から人が来ることによって新たなビジネスの創出の機会が生まれる、そうすることによって地域の産業や雇用の活性化、そうしたことを是非図りたいという切実な声、期待をいただいているところでございます。
そうしたことを背景といたしまして、今回この法案の提出、受入れ側の気持ちということで、是非実現させていただきたいというふうに考えております。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 済みません、ちょっと質問の趣旨が分からなかったんですが。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
町内会の人手が足りないというのももちろんあるかと思いますが、そうした意味におきましての地域コミュニティーの担い手の不足というようなことは指摘としていただいているところでございます。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
ちょっと今、手元に具体的な資料を持ち合わせておりませんけれども、恐らく、採用活動、企業の支援という点におきましては、例えば、東京から地方に移転する企業、こうしたことに対して、内閣府の方で拠点税制とか、そうしたことを取り組んでいるというようなことが大きな意味で言えるのではないかなというふうに思っておりますが、済みません、今直ちに、ちょっと、詳細な資料を持ち合わせておりません。
|
||||
| 黒田昌義 |
役職 :国土交通省国土政策局長
|
衆議院 | 2024-04-19 | 国土交通委員会 |
|
○黒田政府参考人 お答えいたします。
テレワークの可能性というのは、やはり、コロナ禍で、転職なき移住であるとか、住まいにとらわれない形での仕事の仕方、こうした新しい仕事の仕方が普及してきた、そういう点においては、テレワークの可能性というのは非常に広がったのではないかなと思っております。
二地域居住の促進というのは、そうしたことも一つの背景にあるというふうに考えるところでございます。
|
||||