福島みずほ
福島みずほの発言612件(2023-02-08〜2024-06-18)を収録。主な登壇先は法務委員会, 予算委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
福島 (108)
みずほ (107)
永住 (103)
問題 (63)
在留 (61)
所属政党: 立憲民主・社民
会議別 出席回数/発言回数
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 私は、難民申請したけれども認められない、在留特別許可を申請したけど認められない、ビルマに、あっ、ミャンマーに帰れと言われる、でも怖い。ミャンマーの大使館に行って旅券取れと言われる、怖いですよ。本当に怖いですよ、帰るのが。大使館に行ったら、私は難民申請して今から帰るんだと言って空港に帰ったら、それからどうなるのか、本当に怖いですよ。だから、これは本当にやめるべきだということを強く申し上げます。
監理措置のことなんですが、これ、現行の仮放免の保証人を務める人が監理人を務める確約って取れているんでしょうか。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 現在保証人を務めている人が監理人になることに同意しない場合、その者は監理措置に付されることなく収容されるということでよろしいですか。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-18 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 ここが問題です。監理人になれない、あるいは、弁護士もこれは意見を出しておりますけれども、代理人になる者が監理をするというのはやっぱり矛盾なので、弁護士の方からはこの監理人になれない、NGOの人たちからも監理はなかなかできない、そして、監理人に対する罰則の規定に対して九割が懸念を表明しています。
今、次長は、監理人を選ばれない場合は収容されると言いました。結局、実際は、監理人を見付けることができず、やはりこれは収容される危険性が大変あると思います。
ですから、監理措置が長期収容の解決策とはなり得ないということを強く申し上げ、ちょっと積み残した分がありますが、私の質問を終わります。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-17 | 憲法審査会 |
|
○福島みずほ君 立憲・社民の福島みずほです。
選挙制度は目まぐるしく変わっています。一九八二年、参議院全国比例区制から拘束名簿式比例代表へ、一九九四年、衆議院中選挙区から小選挙区比例代表並立制、二〇〇〇年、参議院拘束名簿式比例代表制から非拘束名簿式比例代表制、二〇一五年、選挙年齢を引き下げて二十歳から十八歳、参議院選挙区選挙において一部の県で合区選挙区を導入、二〇一八年、参議院比例代表選挙において特定枠制度を導入。二〇一五年七月二十四日の参議院本会議において発議者要求のとおり委員会審査を省略して議題となったのが合区です。合区を設けることにした理由について、自民党の発議者からは、都道府県単位の選挙制を極力尊重しつつ、最高裁判決を踏まえて較差是正を目指すという考え方に基づくものであることが説明をされました。
自民党は合区を提案し成立をさせながら、合区解消のための憲法改正を言っていること
全文表示
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-16 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 立憲・社民の福島みずほです。
ウィシュマさんの問題についてまずお聞きをいたします。
最終報告書を政府は出していますが、支援者はウィシュマさんに病気になれば仮放免されると言っているという事実は認定していないということでよろしいですね。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-16 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 病気になれば仮放免されると言ったという事実がないということ、法務省から言っていただきました。
それでは、最終報告書で、ウィシュマさんが病気になれば仮放免されるとの淡い期待を抱いた事案、事実ということを、これも認定していないということでよろしいですね。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-16 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 そのようなことはなかったということです。
支援者はウィシュマさんに病気になれば仮放免されると言ったという事実もなければ、ウィシュマさんが病気になれば仮放免されるとの淡い期待を抱いた事実というものもありません。こういうことが言われることそのものが、ウィシュマさんの死をやっぱりおとしめるものだというふうに思います。
それでは次に、難民審査参与員制度、それからこの法案のそもそもの問題点についてお聞きをいたします。
難民申請中は送還されない現行制度を改定し、審査で二度不認定となった申請者については、三度目の申請をしても送還、強制送還の対象にしようとする、だからこそ私たちは、これ改悪だというふうに考えております。
日本の難民認定率は、先ほど石橋発議者からもありましたが、極めて低く、何度も申請を繰り返さなければならないというのが現状です。
では、この送還停止効の例外
全文表示
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-16 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 一年間に一千件というので、ちゃんとした審査が行われるんですか。次長、今のひどいと思いますよ。こんなのあり得ない。いかがですか。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-16 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 把握していないんじゃないんですか。把握しているんですか。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-05-16 | 法務委員会 |
|
○福島みずほ君 次長は、特定の難民審査参与員の年間処理件数は集計していないので、当方は把握していないというふうに答弁しています。
把握していないんじゃないですか。把握していなくてなぜ言えるんですか。しかも、一年間に一千件というのはけたたましい数字ですよ。
|
||||