山本太郎

○山本太郎君　今の解説以外でも、こちらの資料には、国のトップが二週間も被災地現場に入らなかった事例はなかなか見付けられません。 　資料の六。総理が被災後初めて能登半島に訪れたのは一月十四日、地震発生から十三日後。 　被災地に入るのがここまで遅くなった理由、教えてください。

○山本太郎君　道路事情が悪い、混乱するから現地に入るのが二週間後になったんだというのは言い訳にならないんですね。 　資料の七。国交省、元日からの二週間、天候が理由で能登空港での発着がなかった日は。

○山本太郎君　天候が荒れたのは三日間のみなんです。そのほかの十日間は、現地周辺は飛行可能な環境なんですね。わざわざ地上に降りなくていいんですよ、視察。空から見るということでも十分対応できることはあるんです。総理が望めば、発災翌日でも空からの視察は可能であった。どう復旧復興させるか、どれくらいの復興予算が必要になるか、空からの現場の視察を行って被害状況を自分の目でしっかりと把握するチャンスを自ら二週間延ばしたんですよ。 　財務省、現時点で能登半島地震に特化した補正予算組まれていますか。

○山本太郎君　来年度予算案に、一月一日以降追加された能登半島地震被災地に特化した予備費以外の項目はありますか。

○山本太郎君　資料八。これまで政府が発表した能登半島地震に対応する予算の額は。

○山本太郎君　当然、これっぽっちで足りるはずもないんですね。発災は一月一日、今国会開会日は一月二十六日。時間はあったけど、補正予算さえ組もうとしなかった。 　資料九、十。次年度予算を審議している最中に災害に特化した補正予算を組む、審議する。過去にあれば、その事例と額を教えてください。

○山本太郎君　総理、なぜ今回、能登半島に特化した補正予算やらなかったんですか。

○山本太郎君　補正予算案出しながらでも別に、補正予算じゃないわ、予備費で出しながらも補正組むということ、無理、無理なことじゃないですよね、できないことじゃないでしょう。どうしてやらないの。 　小出しに予備費を積み上げながら三千億程度積み上げるのと、年度内にまずは一兆円を超える補正予算どんと組むから心配しないでくれと、これ、被災地、被災者に対するその安心という意味では天と地の差なんですよ。当面は予備費で事足りるって判断したってことでしょう。その姿勢が……（発言する者あり）ちょっと待ってください。どうして理事がやじ飛ばすの。品がないんじゃないですか。当面は予備費で事足りると判断したと、その姿勢が能登の災害甘く見ている証拠ですよ。 　年が明けて起こった大災害に必要な予算は次年度予算には含まれていないんだから、だから最優先で災害に特化した補正予算通す、過去にもやってきたことじゃないですか。当然

○山本太郎君　今回の災害では、道路状況が悪く物資が入りづらい、被災自治体が食材を調達することは無理だったんですね。 　防衛省、今回は人道的観点から自衛隊が持ち込んだ食材で食事の提供などを行ったと聞いています。詳しく教えてください。

○山本太郎君　内閣府防災、珠洲市の現在の一食当たり必要な配食数、幾つですか。