源馬謙太郎

○源馬委員　今回、その株は売った後ですけれども、ルールが変更されたわけですね。そして、このルールが変更されて、政務官、一般論でいいですけれども、第一ラウンドは価格が安い業者が取った、第二ラウンドは価格の評価の割合がルールが変更されて相対的に下がった、結果的に価格が高い業者が落札できる可能性が高まったと思うんですけれども、そうやって生まれた価格差、この電気料金としての価格差は誰の負担になりますか。

○源馬委員　価格差についての比較じゃなくて、それは簡単なことで、価格が高くなれば国民の支払う電気代が高くなるということなんですよ。それだけお答えいただければよかったんですが。 　やはり、公示されてから、入札が公示されているにもかかわらずルールを変更するというのは、よっぽどあり得ないことだと思います。経産省にも確認しましたが、そういう例は聞いたことがないというふうに言っていました。例えば、土木工事とかそういうもので訂正とか、例えば工期の時期や文字の修正、追加とか、地域の追加とか、そういうことは間々あることだけれども、ルールの変更自体をしちゃうというのは極めて珍しいと業界でも驚きを持って迎えられました。下手をしたら、自分が応援してもらっているこうした再生エネルギー企業の皆さんに有利なように働きかけたとすれば、あっせん利得にもつながる大変大きな問題だと思います。 　ところで、政務官はこの回顧

○源馬委員　この回顧録に、重要なのはルール作りなんです、勝負はルール作りに参加することなんです、例えばスポーツでいえば、ノルディック複合で日本人選手が前半のジャンプでリードして後半のクロスカントリーで逃げ切って勝ったら、ジャンプの点数の比重を下げるルール改正が行われてしまう、露骨な日本潰しですよ、そういう意味であらゆる分野でルール作りに参加しないと駄目なんですと。 　まさに今回そうじゃないですか。大手企業が有利だと思われた、勝っちゃった。想定していたのと違う。じゃ、ルールを変えてやれ。まさに今回のことだと思いますけれども、このルール作りが大事なんだということについて政務官はどうお考えですか。

○源馬委員　その経産大臣に強く予算委員会の公の場で迫っていたのが政務官じゃないですか。ユーチューブを私も見ましたけれども、すごいですよ。すごい勢いで本当に怒っていらっしゃって、怖いなと思って。本当に怒っていらっしゃったから。それを実現したわけじゃないですか。 　外形的に見て、やはり、レノバの関係者から献金を受けながら株を保有して、その会社あるいはほかにも献金をもらっているようなそういった人たちが有利になるように、公示が始まっているのにルールを変えろ変えろと物すごい勢いで迫って、そして変えてしまった、こういうことがあるわけですから、あっせん利得、あるいは、上場前ではないということだったのでインサイダーではないかもしれませんが、利益誘導、あるいはさっきも言った国会での虚偽答弁の疑いもあるわけですから、しっかりとこれからも説明をしていただきたいと思います。 　その他、地元の自民党関係者の方か

○源馬委員　百万とか一千万とか、全然、巨額とか、何にも言っていません。売却益を得た、キャピタルゲインを得たのではないかなんという表現もしていません。今訂正していただけないなら、議事録を確認して正式に後ほど撤回して修正していただけますか。それとも、今ここで訂正されますか。

○源馬委員　私はそんなことを言った覚えがありませんので、もう一回議事録を確認した上で、どこの部分がそれを言っているのか、委員会に提出していただけますか。委員長、お取り計らいをお願いします。

○源馬委員　あと、さっきもおっしゃっていましたが、百万、一千万と言いますけれども、私は本当にこんな額は何にも言っていないんですが、つまり、百万はもうけていない、そういうことでこの百万にこだわりがあるんですか、政務官。

○源馬委員　しっかり説明責任を果たしていただきたいと思います。 　防衛大臣には防衛関係をもう少し伺いたかったんですけれども、済みません、またの機会にさせていただきたいと思います。 　終わります。

○源馬委員　立憲民主党の源馬謙太郎です。今日はよろしくお願いいたします。 　ちょっと質問の順番を変えて質問させていただきます。 　まず初めに、入管法改正案についてお伺いします。 　一月十二日の報道によりますと、今国会で提出予定の入管法改正案が、二〇二一年のときの与野党の修正協議から大分後退したものになる、そういう報道がありました。難民認定申請の回数の制限ですとか、それから退去命令違反の罰則期間の短縮、原則六か月の収容上限など、様々な与野党の修正協議があって、調う寸前まで行ったものがありましたが、今回のこの報道によれば、修正協議になる前の原案の内容にほぼ戻ってしまったという報道がありましたが、修正協議は踏まえない予定でよろしいでしょうか。

○源馬委員　きちんと踏まえると最後御答弁があったと思いますので、この与野党協議、これは本当に与党と野党が真剣に協議したものですから、是非、その内容はしっかり踏まえていただきたいというふうに思います。 　そもそも、この入管法が非常に話題になり、そして与野党修正協議が調う寸前まで行った背景には、やはりウィシュマさんのあの事件があったことが背景にあると思います。今回の、これも報道ベースですが、ウィシュマさんが申請しても認められなかった経緯を踏まえて、医師の意見を聞いたり、健康状態に十分配慮して判断するという内容が盛り込まれるのではないかというような報道がありましたけれども、そもそも、医師の数の不足とか医師の意見がどうのこうのではなくて、何が実際に行われていて、どこに問題があったのか、それをどうやったら解決できるのかということがないと、あるべき法改正はできないというふうに思います。 　今度、二