道下大樹

○道下委員　これまでの制度を利活用することはいいと思います。また、今の制度が不十分である点は、それは、それを改善する。だから、我々は議員立法で新たな支援法改正案を出しているわけです。だから、国会で議論しましょう、与党の皆さんも。是非よろしくお願いします。 　それから、今度、厚生労働大臣に伺いたいと思います。被災した障害者の方々に対しての支援です。 　障害があるために、ふだんと異なる環境で過ごすことが難しく、避難所に行けない方たちの中には、支援の手が届きにくく、孤立している人がいらっしゃいます。また、たとえ避難所に行っても、障害への理解や支援が得られず困難な状況に置かれるのでちゅうちょして、被災した自宅に戻って、もう倒壊しているんですよ、断水しているんですよ、電気が通っていなかったりしている、そうした自宅に戻って暮らし続けざるを得ない障害者も現にいらっしゃいました。 　こうした被災した

○道下委員　障害のある方々はなかなか自ら声を出せない、出しづらい方が多くいらっしゃいます。そうした方々の声なき声をしっかりと聞いていただいて、そうした介護スタッフの派遣、応援など、こうしたものも十分な手当てをしながら行っていただきたいと思いますし、病院の看護師さんも被災して、約四分の一が、もう自分の職場で働けない、病院をやめざるを得ないという方もいらっしゃいますので、医療的な支援も是非よろしくお願いしたいと思います。 　ここで厚労大臣と内閣府松村担当大臣、御退席いただいて結構です。

○道下委員　次に、自民党の裏金問題について伺いたいと思います。 　先ほど、共産党の穀田委員と我が会派の山岸委員が質問いたしましたけれども、林官房長官と国税庁次長に伺いたいと思いますが、前松野官房長官が、裏金問題が明るみになってから自ら辞任というか更迭されるまでの二週間の間に内閣官房機密費を四千六百六十万円持ち出したということでありますけれども、改めて、これについて、事実かどうか、その認識を伺いたいと思います。

○道下委員　今おっしゃった、松野官房長官自身で使ったわけではないというふうにおっしゃいましたけれども、それをどのように証明されるんでしょうか。

○道下委員　何に使ったのか証明できないんですよ、これ。しかも、自らがもう辞めるというこの二週間の間に四千六百六十万円、一日にすると三百三十万円余りです。こういうものが全く何に使ったのか証明しなくていい、公表しなくていい、私はこれは問題であるというふうに思います。 　国税庁次長に伺いたいと思います。 　もし、仮にこれが、松野官房長官が自分の懐に入れて、これを使わずにずっとため込んでいたということになれば、これは私は課税対象になると思いますけれども、お答えいただけますでしょうか。

○道下委員　国の支出だけれども、受け取った人がどのように使ったのかということはまた別じゃないですか。そうした点では、私は、これはもし調べることがあったら調べていただきたいと思いますし、それによって、これは自らのもので使っている、若しくはずっとため込んでいたということになれば、雑所得になって課税対象になると思いますが、いかがでしょうか。

○道下委員　しっかりとした答弁が残念ながらいただけませんが、これは徹底的にこれからも追及していきたいと思います。 　それから、今日の朝の段階で出るはずであった、自民党が実施した派閥の政治資金パーティー裏金問題に関する全議員アンケート、官房長官、これは答えられましたね。

○道下委員　ありがとうございます。 　官房長官は、先ほど、自民党の調査なので答弁を差し控えるということでありましたけれども、官房長官のお気持ちを伺いたい。 　記載漏れの有無と記載漏れの金額を問う内容では、これは国民は納得しないんじゃないか、不十分ではないかというふうにお感じになられませんでしたか。

○道下委員　これは、記載漏れした金額を記入した議員に対して、もし使っていたら、何に使ったか、これぐらいは書かなきゃいけないよねということは思いませんでしたか。

○道下委員　これは、官房長官という立場でもありますけれども、自民党の議員でいらっしゃいますし、岸田総理を支える官房長官、そして岸田派の座長という立場でもあったわけであります。 　今回、岸田派、そして二階派、安倍派、こうした派閥の方々も、今回の全議員アンケート調査とともに、それぞれこれは調査されたわけですよね。だから、その調査を受ける立場でもあるんじゃないですか。