ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 日向信和 |
役職 :文部科学省大臣官房学習基盤審議官
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
お答えいたします。
公立学校につきまして、学校段階別に推計をしたところ、小学校段階については約三千百億円、中学校段階については約千七百億円となっております。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
合わせて五千億円ですよね。
その財源について、文部科学省は今の時点でどういうふうに措置しようと考えていますか。
|
||||
| 日向信和 |
役職 :文部科学省大臣官房学習基盤審議官
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
お答えいたします。
三党間の合意内容の中では、施策の実現に当たっては、政府全体で徹底した行財政改革を行うことなどにより安定財源を確保するとされてございまして、こうしたことも踏まえて今後検討を進めてまいりたいと考えております。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
三党合意では、中学校はできる限り速やかに実現するとされています。石破総理は、二月二十六日の答弁でも、中学校でも条件が整えばやるというふうにおっしゃいました。
中学校実施の条件というのは何でしょうか。小学校との違いは何でしょうか。
|
||||
| 日向信和 |
役職 :文部科学省大臣官房学習基盤審議官
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
お答えいたします。
いわゆる給食無償化につきましては、三党間の合意内容も踏まえ、お尋ねの内容も含めまして今後検討していくものであり、現時点でお答えすることは困難でございます。
なお、中学校につきましては、完全給食実施率が小学校よりも低いこと、一部の自治体においても、給食を喫食するか、家庭からの弁当を持参するか、その都度選べる選択制給食を実施していることなどから、検討すべき課題が多いものと認識をしております。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
確かに、中学校の完全給食の実施は九割に満たないという状況にあります。完全給食の実施率はほぼ一〇〇%の小学校とは格差があるわけですよ。しかし、そもそも給食が未実施の自治体において、昼食費用というのは就学援助の対象になっていません。全く何の支援もないわけなんです。
支援がないことは支援実施を遅らせる理由にはならないと私は考えますが、いかがですか。
|
||||
| 日向信和 |
役職 :文部科学省大臣官房学習基盤審議官
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
今先生からいろいろお尋ねがございましたが、今後、私どもといたしましては、三党間の合意内容を踏まえて検討してまいるということでございます。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
給食未実施自治体では、低所得者層への支援は全くないわけです。
学校給食法四条は、自治体に対して学校給食実施の努力義務を課しているんです。でも、努力義務にとどまっているために、一〇%の自治体では学校給食は実施されていないんです。
小学校の給食無償化と併せて、中学校においてこの一〇%の格差を埋める、こういう努力は必要だと思いますが、いかがでしょうか。
|
||||
| 日向信和 |
役職 :文部科学省大臣官房学習基盤審議官
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
お答えいたします。
学校給食につきましては、学校給食法上、学校設置者が実施に努めるものとされております。その上で、実施に当たっては地域の実情等を踏まえる必要があり、学校設置者において適切に判断されるものと考えてございます。
他方、文部科学省としましても、学校給食が果たす教育的意義は大きいと考えており、自治体が学校給食の開設及び学校給食の改善充実を行うための施設整備を行う際にかかる経費を補助しているところです。
引き続き、様々な機会を捉え、学校給食の果たす教育的意義を周知するなど、関係者の理解を求め、学校給食の普及促進に努めてまいります。
|
||||
| 田村貴昭 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2025-02-28 | 予算委員会第四分科会 |
|
文科省の課題のところで一、二点質問したいんですけれども、経済的困窮世帯については、生活保護による教育扶助、就学援助により基本的に無償化しているとされています。無償化で困窮世帯に対して追加的な恩恵はないともされています。しかし、その数は公立児童生徒の一四%と書いてあるんですね。
内閣府の調査によれば、世帯収入の水準が最も低い年収百五十八万円未満のいわゆる貧困世帯でも、就学援助の利用割合は六割にとどまっているんです。そして、生活保護は六%です。理由も、制度が分からない、知らない、利用しにくいという回答があるんです。
ですから、低所得世帯でも、やはり今度無償化になればかなり恩恵を受ける、無償化によって救済される世帯が私は増えると思うんですけれども、その意味でも給食無償化の意義は大きいと思いますが、いかがでしょうか。
|
||||