公明党
公明党の発言22412件(2023-01-23〜2026-02-18)。登壇議員87人・対象会議78件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
支援 (36)
調査 (30)
決定 (26)
酪農 (26)
事業 (25)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 輿水恵一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第二分科会 |
|
○輿水分科員 どうもありがとうございました。
まさに実践的なということで、そういったCYDERを使って、攻撃される、また場合によっては攻撃する側になりながらお互いの技術を学び合って、それを現場に生かせるような取組を是非進めていただければと思いますので、よろしくお願いをいたします。
続きまして、サイバーセキュリティー被害情報の共有と対策の徹底について伺います。
サイバー攻撃の脅威が高まる中で、攻撃を受けた被害組織がサイバーセキュリティー関係組織と被害に係る情報を共有することは、攻撃の全容解明や対策強化を図る上で大変に重要であります。一方で、実際に被害を公表した場合には自組織の信頼低下につながる場合もあり、その情報共有には慎重にならざるを得ない場合もあるかと思います。
そこで、この問題に適切に対処し、官民の多様な主体がサイバー攻撃や被害を受けた際の被害情報を共有し、迅速かつ適切
全文表示
|
||||
| 輿水恵一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第二分科会 |
|
○輿水分科員 どうもありがとうございました。
このガイダンスによってそれぞれの業界ごととか関係省庁がその情報を共有をしていく、そういった仕組みができ上がって、そして対策もより早く、スピーディーに打てるようになるということは分かったんですけれども、その上で、業界ごととか関係省庁とかそういったものも全て一元的に取りまとめて、情報をしっかりと掌握をして対策を打てるような、そんなこともあってもいいのかなということで、今後是非検討をしていただければと思いますので、よろしくお願いをいたします。
それでは、次に移らせていただきます。
行政書士による、デジタルに不慣れな住民のマイナポータルの利用におけるサポート体制の構築について伺います。
市民生活が多様化し、自治体の担い手不足も懸念される中で、行政のデジタル化の重要性が増しています。行政窓口で申請書類を記入しなくても簡単に手続ができる書か
全文表示
|
||||
| 輿水恵一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第二分科会 |
|
○輿水分科員 どうもありがとうございます。
例えば、サポートする際の行政書士の資格を確認をし、そして、その方だったら大丈夫ですよと。そして、その操作履歴を保存できる環境なんかが整備できれば、ちょっとしたことでもサポートする、安心してサポートさせてもらえ、ちゃんと履歴が残る。そしてそういう方以外はサポートができない。それでまた安全が担保できる。このようなことで、より安全で安心な行かない窓口なんかもできるのではないか、このように思いますので、是非御検討をお願いしたいと思います。
続きまして、マイナポータルの基盤であるLGWANの安全性と冗長性について伺います。
LGWANは、地方公共団体の組織内ネットワークを相互に接続し、地方公共団体と国の各省との、また住民等との間の情報交換手段を確保するものであります。これは先ほどのマイナポータルの基盤でもあります。
そこで、書かない窓口、行
全文表示
|
||||
| 輿水恵一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第二分科会 |
|
○輿水分科員 どうもありがとうございました。
それでは、次の質問に移らせていただきますが、大規模災害に備える、救命と医療の広域連携について伺います。
初めに、本日発生したトルコ南部の地震、また今月六日に発生したトルコ・シリア大地震により犠牲になられた方々に深く哀悼の意をささげるとともに、被災された方々、また支援に当たられている方々の安全と無事、心よりお祈りを申し上げます。
さて、日本においては、現在、首都直下地震や南海トラフ巨大地震などの発生が予想されているところでございますが、大規模災害では救助や支援の遅れや、電気、水道、通信などのインフラの復旧に時間を要することが想定され、被害の予防や発災後の迅速で効果的な対応が求められます。
そこで、大規模災害に備える消防や医療の広域連携について伺います。
初めに、緊急消防隊は、被災地の消防力のみでは対応が困難な大規模な災害の発生
全文表示
|
||||
| 輿水恵一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第二分科会 |
|
○輿水分科員 どうもありがとうございました。
まさに、情報収集については、ドローンを活用していただいて上空から現場の実態を確認して、それを本部で整理をしていく、そして、どこに何が必要なのか、そんなことも是非進めていただければと思います。
また、今きっとドローンにはカメラしかついていないと思うんですけれども、場合によっては、現場の人を励ますために、スピーカーをつけて、ここで頑張ってくださいねとか、こうですよとか、今状況はこうなんですなんということも伝えられるような、そんな装備も検討していただければと思いますので、よろしくお願いを申し上げます。
続きまして、大規模災害により医療が逼迫した都道府県に対する全国規模でのDMAT、災害派遣医療チーム等の派遣体制の整備について伺います。
首都直下型や南海トラフ地震などの大災害での消防による救援活動は、今のそういった特別な計画によって全国
全文表示
|
||||
| 輿水恵一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第二分科会 |
|
○輿水分科員 どうもありがとうございます。
まさに災害が発生し、そして、自分のところのDMATだけ、医療だけではもう間に合わない、いろいろな病院も被害を受けてしまった、そのときにはまず手を挙げて、そしてどこかの都道府県にお願いをする、そしてお願いをされたところは、その地元のDMATの皆さんに、今日こういう応援の要請が来ました、どうですか、大丈夫です、うちで行かせていただきますということで、それでは行きましょう、そういう流れになるということでよろしいですね。よく分かりました。
としたら、今度は、事前に都道府県同士の連携も、もしこういうことがあったらこんな連携で、こことこうやって連携をしながらというそういったこともうまく調整をしながら、いざというときにその連携がスムーズにいくような、そんな取組もしっかりと進めていただければと思いますので、よろしくお願いをいたします。
また、DMAT
全文表示
|
||||
| 輿水恵一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第二分科会 |
|
○輿水分科員 どうもありがとうございました。
まさに、消防庁の、自治体の消防との連携とか、あるいはドローンを活用してのそういった情報だとか、あるいは消防庁の庁舎ごとで通信が途絶えたときも、そういった連携を取りながら遠距離の現場の確認をするとか、消防のそういういざというときの情報というのは結構重要なのかなと。そういった情報を関係者としっかりと連携をしていただきながら、いざというときに迅速で的確な対応が取れる、こういった体制を是非整えていただければと思いますので、よろしくお願いをいたします。
以上で私の質問を終わらせていただきます。大変にありがとうございました。
|
||||
| 河西宏一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第七分科会 |
|
○河西分科員 公明党の河西宏一でございます。
本日は、我が国のエネルギー政策、とりわけ、昨今の報道を御覧の皆様も御関心の高い原発政策についてお伺いをさせていただきたいと思っております。
我が党公明党は、三・一一東日本大震災、また福島第一原発事故の教訓を踏まえまして、原発に依存しない社会を政策に掲げまして、政府・与党の中で合意形成を図りつつ、議論を前へ進めてまいりました。その観点から質問を申し上げたいというふうに思っております。
まず、我が国のエネルギー政策におけます原発の位置づけについてお伺いをいたします。
今、我が国は、一昨年策定をされました第六次エネルギー計画に基づきまして、国民の暮らしを支える電力の安定供給、またエネルギー安全保障、これを確保しつつ、二〇三〇年の温室効果ガス四六%削減、また二〇五〇年のカーボンニュートラルの達成へ、脱炭素、取り組んでいるわけでございます
全文表示
|
||||
| 河西宏一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第七分科会 |
|
○河西分科員 明確な御答弁、誠にありがとうございました。
では、我が国の電源構成、これはどう変化し、どこを目指しているのか、確認をいたします。
まず、福島第一原発事故のビフォー・アフターで、電源構成は大きく変化をしております。かつて電源の二五%、四分の一をカバーした原発は、足下で七%まで激減をいたしました。これは、震災後、全国の六十基の原発は全て停止をされ、原子力規制委員会による世界で最も厳しい安全基準、規制基準の安全審査に合格をし、かつ地元の理解を得た原発のみ再稼働できるルールが導入されたことによります。十基のみが再稼働しておりまして、二十四基は廃炉が決定ということであります。
他方で、再エネは九%から二〇%まで倍増いたしました。ですので、再エネと原発の非化石カテゴリーで二七%、すなわち、それ以外の七三%は、いまだ化石燃料のLNG、石炭、石油等の火力発電で賄っているわけでござ
全文表示
|
||||
| 河西宏一 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2023-02-21 | 予算委員会第七分科会 |
|
○河西分科員 今御答弁ありましたように、二〇三〇年度、原発は、三・一一時点の二五%から数%下げて、二割程度に抑えていくということでございます。また、再エネと水素、アンモニア等を活用して四割弱、そして残りの四割を火力発電。二、四、四ということでございます。
そこで、一点確認でございますが、再エネ等に関しましては、今申し上げたように、現在の二割から四割へ倍増を目指していくわけでありますけれども、それでも、原発事故の教訓や火力発電のCO2の排出量、これを踏まえますと、もっと多くの再エネを、こういった御意見もあるわけでございます。
そこで、確認ですが、なぜ、二〇三〇年時点、逆算をしていく中で、目標としては再エネ四割弱にとどまるのか。また、再エネの普及に向けて今後我が国が官民で乗り越えるべき課題、これは多くございます。そういったこと、取組は何か。
なるべく国民に分かりやすい具体例等も交え
全文表示
|
||||