自由民主党
自由民主党の発言33470件(2023-01-19〜2025-12-18)。登壇議員272人・対象会議73件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
調査 (63)
生産 (41)
決定 (38)
要求 (36)
継続 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 山田宏 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 厚生労働委員会 |
|
○委員長(山田宏君) 速記を止めてください。
〔速記中止〕
|
||||
| 山田宏 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 厚生労働委員会 |
|
○委員長(山田宏君) 速記を起こしてください。
|
||||
| 山田宏 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 厚生労働委員会 |
|
○委員長(山田宏君) 本日の調査はこの程度にとどめます。
─────────────
|
||||
| 山田宏 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 厚生労働委員会 |
|
○委員長(山田宏君) 次に、国立健康危機管理研究機構法案及び国立健康危機管理研究機構法の施行に伴う関係法律の整備に関する法律案の両案を一括して議題といたします。
政府から順次趣旨説明を聴取いたします。加藤厚労大臣。
|
||||
| 山田宏 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 厚生労働委員会 |
|
○委員長(山田宏君) 以上で両案の趣旨説明の聴取は終わりました。
両案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
午後零時五十四分散会
|
||||
| 進藤金日子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○進藤金日子君 皆様、おはようございます。自由民主党の進藤金日子でございます。
経済産業、環境両委員会の連合審査の場で質問の機会をいただきまして、感謝を申し上げたいと思います。
早速質問に入らさせていただきます。
これまで、いわゆるGX脱炭素電源法案に関しましては、衆参両院におきまして精力的に審議がなされてまいりました。様々な論点があるわけでございますけれども、審議の過程で質問に対する政府側の答弁が必ずしも明快とは言えずに質問者の理解が得られていないのではないかと考えられるものを私なりに選択をして、この場で質問をさせていただきたいというふうに思います。国民の皆様方の御理解が得られるように、簡潔かつ明快な御答弁をお願い申し上げたいと思います。
まず、原子力の利用政策に関して西村康稔経済産業大臣にお尋ねしたいと思います。
原子力の利用政策に関しましては、これまで各種委員会等
全文表示
|
||||
| 進藤金日子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○進藤金日子君 西村大臣、ありがとうございます。
現時点で政府として原子力発電ゼロということを決めたことはないんだと、この低減、使用割合ずっと低減しながらこの必要な規模を維持していくという御答弁をいただいたところでございます。
次に、本法案におきましては、これまで原子炉等規制法に定めていた原子力発電所の運転期間の規定を削除して、電気事業法に利用政策の観点から新たに運転期間の規定を設けることに対しまして、実態として規制が緩むのではないかといった声も聞かれるわけでございます。
そこで、今回の法改正は、原子力規制の柱というふうに言われている、重大事故対策の強化、そしてバックフィット制度、それから四十年運転規制及び規制と利用の厳格な分離、こういったこの柱を変更するものなのかどうか、これについて山中原子力規制委員長の御見解をお聞きしたいと思います。
|
||||
| 進藤金日子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○進藤金日子君 山中委員長、ありがとうございます。
今御答弁の中で、重大事故対策の強化、バックフィット制度、そして規制と利用の厳格な分離、これはもう全く変更するものではないんだと、ただ、四十年運転規制の部分について、今回、法案の中で、今、何というんでしょう、変えていくと言えばいいか、その部分について法案に位置付けているという御答弁がございました。
その次に、六十年を超えてですね、この四十年運転規制の中で特に六十年を超えて運転する原子力発電所につきまして、これまで山中委員長は、原子力規制委員会が設置したチームにおいて具体的に技術的内容の検討を進めている旨の答弁をされているわけであります。
そこで、この六十年を超えて運転する原子力発電所に対する審査方針につきまして、山中原子力規制委員長に明快な御答弁いただきたいと思います。
|
||||
| 進藤金日子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○進藤金日子君 山中委員長、ありがとうございます。
六十年を超えて運転する原子力発電所に対する審査方針、これ、今御答弁いただきましたように、五月十日の規制委員会においてこの方針を決めたということでございます。しっかりと御対応いただきたいというふうに思います。
次に、お手元の資料を御覧いただきたいというふうに思います。高経年化した原子炉に係る安全規制制度、現行と新制度案ということでございます。
これ、現行につきましては、高経年化技術評価制度ということで、災害の防止上支障がないことを審査。これ主にソフト規制について審査していくということです。申請から認可、そして十年ごと認可、認可という形になっているわけであります。そういった中で、この運転期間延長認可制度、これ原子炉施設の技術基準適合性を審査すると。これは主にハード規制だということで、申請から所要の評価を経て認可をして、最大二十年の
全文表示
|
||||
| 進藤金日子 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-05-23 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○進藤金日子君 山中委員長、ありがとうございます。既に行った審査の結果等も活用しながらしっかりと審査していくというような御答弁でございました。
いずれにしましても、非常にここ煩雑になる可能性というのはあると思います。やはり、この中でしっかりと審査をして、そして認可をしていく、ここは極めて肝の部分だと思いますので、しっかりと機能するようにお願い申し上げたいというふうに思います。
次に、五点目の質問に入りたいと思いますが、発電用原子炉の運転期間に関する除外期間であります。
これについてはいろいろな御議論が今までなされているわけでございます。この法律に定める基準に適合しているのかの審査基準策定、これについては、従来から御答弁を聞いていますと、少し曖昧だった部分があるんじゃないかな、この審査基準は少し検討中だとか、あるいは、いつまでどうこうというところが余り明快ではなかったのではないか
全文表示
|
||||