参議院
参議院の発言165737件(2023-01-20〜2026-02-26)。登壇議員2770人。会議名でさらに絞り込めます。
最近のトピック:
選任 (67)
理事 (46)
予算 (43)
令和 (42)
指名 (36)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 そのように思っておりますということですかね。はい、分かりました。
となれば、このスキームというものは、私たち国会議員が使うことが許されるということに、政務官は政府の一員としてお考えですか。
|
||||
| 秋本真利 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣政務官
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(秋本真利君) 使うか使わないかは別といたしまして、違法性はないものというふうに思っております。
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 違法性がない、つまり、よいということですか。私はこれ脱法だと思いますし、最初にお伝えしたところでいくと、そこはやっぱり法律に触れるところはあるんじゃないかなというふうに思うんです。
改めてお伺いいたします。
違法ではないということで、私たちはこのスキームを使って、一人分の給与を二人分の秘書、二人分の秘書を雇うことができるのか、お伺いをいたします。
|
||||
| 秋本真利 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣政務官
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(秋本真利君) C氏はB氏の、あっ、A氏のですね、A氏の業務委託者であり、A氏の業務を補完していた者でございます。その対価等、労働環境というのでしょうか、委員がおっしゃるそういう意味での環境につきましては、B氏がC氏に対してということではないでしょうか。あっ、A氏ですね、A氏がC氏に対してということではないでしょうか。
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 それはやっぱりおかしいですね。最初の議論に立ち戻っていくわけです。直接的に指揮監督権の下に置いていたわけで、あれだけ数多くの指示を出しているわけですよ。それで、委託というのであれば、そこがもうアウトになってくるわけですよねというお話をしているわけです。
私は、これ到底、違法ではない、何か私たちが使ってもいい、悪いみたいな話の以前の問題だと思っているので、政府の一員としては、こうしたものはいけないというふうに言わなきゃいけないんじゃないですか。私はそのように思います。
働く人たちをどのように守っていくのか。働き方改革、今おっしゃいましたけど、じゃ、賃金は本当にそれでいいのか、社会保障、あの働き方でCさんなくていいのか、ここはしっかりと政務官、受け止めていただかないと、働く人たち困ってしまいます。
これ、非常に問題であるというふうに申し上げまして、秋本政務官への質問
全文表示
|
||||
| 古賀友一郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○委員長(古賀友一郎君) 秋本外務大臣政務官は御退席いただいて結構です。
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 続きまして、高市大臣にお伺いをいたします。
三月十五日の予算委員会で大臣は、信用できないなら質問しないでというふうに杉尾議員に言い放ちました。私、見ていて本当に大変に驚きました。説明に納得できなかったから信用できないという話になっている。国民の大多数が説明に納得していないというふうに世論調査で答えているわけですね、七三%の人たちが。
大臣には、国会に出席をして答弁をする義務がございます。憲法第六十三条です。答弁又は説明のために出席を求められたときは来なきゃいけない、そして答弁しなきゃいけないことになっているはずなんですね。私たちは納得できる説明を求めています。御答弁を聞いた結果、納得できなかったということで杉尾さんはあのようにおっしゃったんです。それでも私たちに質問をしないでくださいというふうにおっしゃるんでしょうか。
|
||||
| 高市早苗 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○国務大臣(高市早苗君) 私は、これまで、本件に関して御質問をいただいたとき、衆議院でも参議院でも真摯にお答えをしてきたつもりでございます。特に参議院の方で御質問いただいたときに、一つずつ細かく説明をさせていただきたいということを申し上げたら、それは結構ですと遮られてしまいましたので、全てを皆様にきっちりと御説明する機会にはいまだに恵まれておりません。
杉尾委員から私に対しては、もう私の答弁が信頼できないんだということをおっしゃられました。ちょっとそれは、言論の府でお互い真摯に質問をして真摯に答弁をする、その中で、もう私の答弁が一切信頼できないと言われますと、それは答弁をしても信頼をしていただけないということになりますので、そのように申し上げました。
しっかりと呼ばれましたら私は出てきて答弁をさせていただいております。役所の公務よりも優先して国会には出てきております。それは御理解く
全文表示
|
||||
| 塩村あやか |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○塩村あやか君 やっぱり言わざるを得ないというふうに思うんです。
質問をして、その結果に納得できないことというのは多々あると思うんです。私、今、秋本さんの答弁、全然納得していません。だけど、秋本さん、質問しないでとは言わないわけですよね。答えようとはしている、かみ合わないけれども。こうした議論は最低限必要ではないかというふうに思うんですが、高市大臣に改めてお伺いいたします。
質問しないでというこの言葉はですね、憲法違反ですし、撤回しなくてはいけないのではないかと思いますが、撤回をしていただけないでしょうか。質問ができなくなってしまいます。
|
||||
| 高市早苗 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-03-17 | 内閣委員会 |
|
○国務大臣(高市早苗君) それでもお呼びいただきましたので、私はずっと委員会の場に座り、その後の質問にもお答えをさせていただいております。
|
||||