参議院

○国務大臣（高市早苗君）　それは、答弁をしても、杉尾委員が私の発言は信用できないとおっしゃったからでございます。 　私が捏造と申し上げましたのは、言葉はきつかったかもしれませんが、それでも、ありもないことをあったかのように書くということは捏造だと考えましたので、そのように申し上げました。

○杉尾秀哉君　ありもしないことじゃないんですよ。どんどんこれを裏付けるものが出てきているんですよ。後でも言いますけれども、ありもしないことじゃありません。（発言する者あり）

○委員長（末松信介君）　もう一度、疑義であるところを質問で行ってください。

○杉尾秀哉君　じゃ、聞き方変えますよ。 　三日の共同通信の世論調査、高市大臣の説明に納得できる人一七％、納得できない人七三％。一般国民に全く高市大臣の説明が通じていないんですよ。信用できないと言われているんですよ。七三％、七割以上ですよ。つまり、あなたは説明責任を果たしていないということなんです。どうでしょう。

○国務大臣（高市早苗君）　これまでも、ここで御党の委員から御質問をいただいたときに、じゃ、この文書の内容を一つずつ説明させてくださいと申し上げました。でも、テレビ中継が入っていた日だと思います、結構ですと、しなくていいと拒絶をされました。いつも何か説明をしようとするとそれを遮られますので、これまで十分に一つ一つについて説明を国会の場でさせていただくことはできませんでした。（発言する者あり）

○委員長（末松信介君）　質問者以外は声を出さないでください。

○杉尾秀哉君　これまで資料を要求しているけど、出していませんね。なぜですか。

○国務大臣（高市早苗君）　理事会から要求をいただいてないから出せません。（発言する者あり）

○委員長（末松信介君）　速記を止めてください。 　　　〔速記中止〕

○委員長（末松信介君）　速記を起こしてください。 　高市大臣から今、理事会からの要求についてお聞きいただいてないという話がありましたんですけれども、今川官房長を中心に総務省は、理事懇談会、理事会、もちろん入っておられて、説明をされました。御理解いただかないとおかしいわけでございまして、で、いろいろとふくそうしている案件がありますから、どの部分かということについても誤解があったりして、そごを生じております。 　取りあえず、私の段階で今求めておるのは、資料要求等の六番目、放送法における政治的公平の解釈に関して小西委員が提示した約八十ページの文書のうち高市元総務大臣が確認した文書四枚において事実と異なる主張をする部分を示す資料の提出ということでございますので、この点、きちっと、しっかり意思疎通が図れるように、受け止めていただくように、注意を促しておきたいと思います。 　それでは、じゃ、状況