戻る

予算委員会

予算委員会の発言43942件(2023-01-27〜2026-02-26)。登壇議員1172人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 予算 (43) 日本 (43) 支援 (29) 調査 (29) 企業 (27)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
安住淳 衆議院 2025-03-03 予算委員会
まだ一分ぐらいあるから、じゃ、それで終わってください。
赤羽一嘉
所属政党:公明党
衆議院 2025-03-03 予算委員会
じゃ、一分だけ。決意を。
中野洋昌
所属政党:公明党
役職  :国土交通大臣
衆議院 2025-03-03 予算委員会
非常に大事な御指摘だと受け止めております。車椅子の使用者の方が健常者の方と同様に飲食や買物などを楽しめる環境を整備する、非常に大事であります。  バリアフリーの建築設計標準のフォローアップ会議におきまして、今後、実態の把握、あるいは課題の整理、こういうのをしっかりと行った上で、実効性のある対策をしっかりと講じてまいりたいと思っております。しっかり対策をやってまいりますので、よろしくお願いいたします。
赤羽一嘉
所属政党:公明党
衆議院 2025-03-03 予算委員会
やらない理由は幾つもあるようですが、大臣の決断で頑張ってください。  以上です。
安住淳 衆議院 2025-03-03 予算委員会
これにて赤羽君の質疑は終了いたしました。  次に、櫛渕万里さん。
櫛渕万里
所属政党:れいわ新選組
衆議院 2025-03-03 予算委員会
れいわ新選組の櫛渕万里です。  冒頭、裏金問題について一言申し上げます。  先週行われました松本氏の参考人聴取は、公開が原則であるものが非公開の秘密会となり、れいわ新選組や少数会派の質問が許されない形で行われたことに強く抗議申し上げます。  参考人招致を受ける側が要求した条件に従って、この予算委員会全体を構成する会派の一部が質問権を奪われるということは、立法府の国政調査権、これを侵害することに当たり、これまでの前例にはありません。  れいわ新選組は、一年前から、公開と出席を原則とする、そしてこれが義務である証人喚問、これを要求し続けてきました。今回のことを受けて、安倍派幹部の証人喚問、さらには二階派、岸田派の全ての裏金議員の証人喚問を議決することを委員会に求めます。  さて、総理、今、物価高が止まりません。先週発表された消費者物価指数では、昨年に比べて四%の上昇、米は一・八倍など
全文表示
加藤勝信 衆議院 2025-03-03 予算委員会
歳出と歳入というのは一対一関係になっていませんから、その財源が何かと言われてもなかなか特定できるわけではありませんけれども、基本的に、国の歳出については税金そして国債の発行等によって賄われているということが言えると思います。
櫛渕万里
所属政党:れいわ新選組
衆議院 2025-03-03 予算委員会
公債というお話がありましたので、公債も含んでということだと思います。  れいわ新選組が積極財政による政策を打ち出すと、財源が財源がと厳しく言われるんですよ。でも、結局政府も国債を入れているじゃないですか。国債を発行してお金を投入し、ガソリン税を下げてきたわけですよね。私たちの求める消費税廃止や給付金にも国債を出してくださいよ。これには厳しく批判をするのに、自分たちの政策には簡単に大きな規模の国債を普通に出している。これが実態です。  パネル二、御覧ください。そもそも、お分かりのとおり、ガソリンは税金の塊と言えます。実に四割が税金。石油石炭税、ガソリン税の本則に加えて、当分の間とする上乗せ分、いわゆる暫定税率があり、その上に消費税までかかっているんです。この赤い部分全部が税金なんですよ。  地方での生活には車が必需品、私は東京の選挙区ですが、それでも物流には車が欠かせません。ガソリンが
全文表示
加藤勝信 衆議院 2025-03-03 予算委員会
暫定税率と本則の話、ちょっと別々に議論させていただきたいと思います。  まず、暫定税率については、今、三党間で、今までも議論されてきております。ただ、一方で、トータル一・五兆の財源をどうやって確保するのか。それから、今、ガソリンと軽油については確かにそうでありますけれども、それ以外の油種に対しても、補助金で支援をすることによって、価格を維持、維持というか、急激な引き上がりを抑えている、こういったこともあるということ、このことはまず申し上げておきたいと思います。  あと、本則については、これを含めて、自動車には様々な課税がなされているわけでありますから、それらをどうしていくのかということは、与党税調においてもこれから議論をしていかなきゃいけないとして指摘をされているところでございます。
櫛渕万里
所属政党:れいわ新選組
衆議院 2025-03-03 予算委員会
本則も含めた見直しを行うということは明言いただけませんでした。  ガソリン税が大きな負担になっていることは明らかですが、消費税も問題なんですね。しかも、ガソリン本体にかかるガソリン税に更に上乗せとして消費税がかかっているわけですから、財務省が何と言おうと、これは二重課税なんですよ。そうですよね。  次に、パネル三。実際、総理も会員かもしれませんが、JAF、日本自動車連盟の調査、このアンケート結果によると、何と九割、九割の方が、ガソリン税には消費税がかからないようにしてほしい、このように答えています。このアンケート、サンプル数は十九万という大きさです。これはおととしの調査ですから、消費税が始まってから三十年以上たってもなお、自動車ユーザーはガソリン税に消費税がかかっていることに納得していないんですね。  総理、先ほどは、ガソリン税本則の見直し、このことには財務大臣から明言はいただけませ
全文表示