予算委員会

○政府特別補佐人（山中伸介君）　お答えいたします。 　新規制基準では、外部電源に対する信頼性を高める観点から、少なくとも二回線の独立性を求めております。外部電源は、遠方の他の発電所から電線路等を経由して供給されるものでございます。長大な電線路の全てに高い信頼性を確保することは不可能でございます。このため、新規制基準では、発電所の敷地内で多重性又は多様性を確保し、及び独立性を持たせた非常用電源設備を設置することにより、外部電源によらずとも原子力発電所の安全機能が維持できることを求めております。 　なお、今回の志賀原子力発電所においても、外部電源以外に必要な非常用電源が確保されていたと承知しております。ただし、変圧器の故障の原因が不明なまま放置されるのは好ましいことではないことから、本年の一月十日の原子力規制委員会において、規制庁事務局に対しまして、変圧器損傷の故障原因の究明を北陸電力にし

○石垣のりこ君　という規制委員会の答弁なんですけれども、総理、これだけ長い期間にわたって法令上問題ないとはいえデータ改ざんが行われていた三菱電機製のこの変圧器なんですけど、やはり耐震性も含めてもう一回検証し直すべきだというふうに私は考えますけれども、総理、いかがでしょうか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　御指摘の点も踏まえて、経産省において適切に対応すべきであると考えます。

○石垣のりこ君　適切にというのは、どのような点で適切に対応すべきということですか。もう少し具体的にお願いします。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　製品の技術的観点等も踏まえて、安全性確保のために必要な点、これを確認した上で対応するべきであると考えます。

○石垣のりこ君　ここまでやらなくて大丈夫だろう、こんなことはないだろうという油断が大きな事故を招くと。冒頭に齋藤経産大臣もおっしゃっていましたけれども、ヒューマンエラー、一つ一つの小さいヒューマンエラーでもそれが積み重なって大きな事故に招くというのが、東日本大震災のときの福島第一原発もそうですし、その前後における原発の事故もまさしくそのとおりだと思います。 　以前の委員会で、どうしてそうしたヒューマンエラーが起きるのかということに関して、やはりこれ現場で、否定されますが、多重請負の問題というのが私大きいというふうに、いろんな情報を総合して考えております。この点も今後しっかりと、やはり安全が何よりも大事ですし、そのことにおいては規制庁であっても経産省であってもこの基本は変わりませんので、どっちがどっちの役割だということではなく、しっかりと責任を持って対応していただきたいということをしっかり

○委員長（櫻井充君）　以上で石垣のりこさんの質疑は終了いたしました。（拍手） 　　　　─────────────

○委員長（櫻井充君）　次に、小沢雅仁君の質疑を行います。小沢雅仁君。

○小沢雅仁君　立憲民主・社民の小沢雅仁でございます。岸田総理始め閣僚の皆さん、どうぞよろしくお願いします。 　早速質問に入りたいというふうに思いますが、自民党と金の問題は、政治の信頼を大きく失墜させ、国民の不信と疑念、そして失望と怒りを招きました。この自民党と金の問題は、私の地元である山梨県においても県政に暗い影を落とし、県民の強い政治不信と、自民党籍を持つことに執念とも言える情熱を注がれている長崎幸太郎知事の熱い姿勢に敬意を表しつつも、その言動に失望の声が広がっております。 　まず、自民党総裁である岸田総理にお尋ねをしたいと思います。 　自民党籍を持ち、自民党山梨県支部連合会の常任顧問、二階派、志帥会参与を務めておられる長崎幸太郎山梨県知事が、二〇一九年八月に志帥会から預かった千百八十二万円の不記載が問題になっていることを、まず自民党総裁である岸田総理は御存じでしょうか。御存じであ

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　山梨県の長崎知事の政治資金収支報告書において志帥会からの寄附金が適切に記載されていなかったことについては、報道を通じて私も承知しております。 　概要を説明しろということでありますが、二〇一九年の志帥会の政治資金パーティーに関して、志帥会からの寄附金千百八十二万円が収支報告書に適切に記載されていなかったものと承知をしており、本年一月十九日、収支報告書を訂正されたものと承知をしています。